Il webcast di SpaceX.
Un altro paio di slides.
Penso che corro a farmi un mutuo e poi prenoto un biglietto 
Comincio io.
Non contesto affatto il carattere palesemente “fantascientifico”, allo stato attuale della conoscenza e della tecnologia, del programma presentatoci da Musk.
Sognatori ce ne sono sempre stati; raramente però disponevano di concrete risorse, o della effettiva possibilità di indirizzare capitali e pubblica opinione a supporto della propria “vision”…
In conclusione, a mio avviso l’analisi sul progetto presentato da SpaceX non deve limitarsi ad una valutazione meramente obiettiva, effettuata tenendo in considerazione i limiti delle attuali tecnologie disponibili, in quanto non può prescindere dal dare rilevanza al fatto che il programma viene sostenuto a spada tratta non già da un quisque de populo, fosse anche un brillante scienziato privo però di mezzi, ma da chi detiene l’effettiva capacità e possibilità di piegare gli interessi degli opinion makers, o degli investitori, a favore del progetto stesso.
La circostanza non comporta affatto garanzie di celere e fattiva implementazione di quanto prospettato, ma rende plausibile ipotizzare quantomeno che diverse risorse - pubbliche e private - verranno impiegate a breve per gli studi di fattibilità della missione… un primo piccolo passo, che peraltro senza la “discesa in campo” di un big come Musk probabilmente non verrebbe preso in considerazione.
Tutto qui: il futuro del programma ovviamente non dipenderà dal carisma di Musk, ma questo primo importante e concreto passo, forse, sì.
Boh, spero che abbiate ragione voi e che una vision del genere possa ispirare e sensibilizzare l’opinione pubblica sull’argomento.
Personalmente vedo solo materiale per un film di fantascienza.
Il lancio del 2023 è credibile come le marmotte che incartano la cioccolata.
Significa che la tecnologia più o meno dovrebbe essere “congelata” tra 4 anni, un po’ di tempo ci va per MAIT e campagna di lancio.
Fantascienza e un serbatoio
Inedite le vetrate panoramiche! Ottime per alleggerire la nave e per attraversare la zona asteroidi 
Ma su che basi poggia il planning finanziario del progetto: finanziamenti statali, capitali privati o beni di Elon Musk? E il ritorno economico successivo quale potrebbe essere? Peraltro non si sta parlando di un modulo Dragon che porta 3-4 astronauti su Marte (già, ma non dovevano inviare quello?) ma di una mega e inedita astronave “di linea”.
Non è che per questo la proposta diventa fattibile, ma di soldi (poco) e di Red Dragon (che non deve portare persone) ne ha parlato musk ieri sera. Le domande retoriche ("già, ma non doveva… ") andrebbero formulate dopo aver visto il video.
Quoto. Sparare certe date e certe cifre m’è parso oltre i limiti dell’impudenza.
Ma il serbatoio è un oggetto reale oppure è un rendering grafico?
È reale. Però non ti so dire quando usciranno in edicola gli altri fascicoli della collana “Costruisci la tua astronave per Marte”.
LOL
Qualcuno dovrebbe farlo tornare coi piedi per terra, ormai ha l’autopilot fuori controllo! 
1000 riutilizzi per un booster ancora da disegnare quando non hai ancora fatto ripartire quelli che usi adesso?
100 riutilizzi per una navetta che dovrà fare Terra/Marte?
42 motori in uno stadio senza Pensiero Profondo a dirigerli?
Lancio inaugurale fra 10 anni? sicuri che non intendevano 2126?
Grazie Elon, avevo bisogno di un pò d’allegria 
al 2023 non avremo neanche in construzione la navetta, ma forse e dico FORSE saranno nati gli astronauti del primo lancio
In un altra slide dicono 6 per il booster, 5 per il serbatoio e 1 per la navetta…
ma effettivamente nella globale danno i numeri da te citati…
il problema dell’usare il tuo computer sono i vasi di petunie e le megattere da gestire però…
My2cents: di studi di fattbilità per missioni su Marte ne facciamo da prima che esistesse Musk. Sono studi di fattibilità IMHO molto più sensati e concreti, non astronavi da 100 persone, e possibilimente da concretizzare tra 20-30 anni, non tra 6 anni.
E comunque nessuno di questi studi di fattibilità si concretizzerà mai senza un investimento colossale, cosa che Musk non può fare con i suoi soldi (semplicemente perché non ne ha abbastanza). E IMHO non ha neanche il potere politico per attirare fondi di quelle dimensioni…