Se prima sembrava una scamorza, per me che vedo poco ora sembra peggio. L'altra almeno faceva venire fame.
Davide ora é diventata un pecorino, presente quelli con la buccetta nera?
A parte gli scherzi Marco, le stampanti 3d mi interessano, ti telefonerò!
Una bella riproduzione dell’atmosfera della cometa con i dati pervenuti finora. Nella regione in rosso CO e CO2 sono dominanti, è una zona al momento poco illuminata dal sole e ciò indica la complessità delle variazioni in funzione dei cambi stagionali.
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150122145428.htm
Non sono sicuro se è già stato detto, ma il prossimo 14 febbraio Rosetta sorvolerà 67P a soli 6 km di distanza passando tra i getti di gas.
Qui si possono scaricare i pdf degli articoli dell’inserto speciale di Science dedicato alla missione ed ai primi risultati
http://www.sciencemag.org/content/347/6220.toc
Due ultime immagini di OSIRIS elaborate:
e un post-raccolta delle ultime pubblicate http://aliveuniverseimages.com/speciale-missioni/sistema-solare/rosetta/1126-cometa-67p-un-viaggio-tra-le-immagini-di-osiris
e un riepilogo degli ultimi risultati http://aliveuniverseimages.com/speciale-missioni/sistema-solare/rosetta/1124-67p-churyumov-gerasimenko-la-cometa-si-racconta
Pià una vista insolita di 67P
e confronto con un’immagine precedente http://aliveuniverseimages.com/speciale-missioni/sistema-solare/rosetta/1123-cometwatch-una-vista-insolita-della-cometa-67p
Nuovi getti ora appaiono anche nella NavCam!
Guardate al centro sul grande lobo:
21 gennaio
Full https://flic.kr/p/q2kzvq
Nessuno di voi ha letto questa cosa pazzesca? 
Intorno a 67P ci sono almeno 350 microasteroidi in orbita permanente!
Lo hanno scoperto grazie a 25 immagini OSIRIS ad alta risoluzione.
Materiale supplementare, con dettagli tecnici:
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905/suppl/DC1
In pratica fanno 3 foto in sequenza “mosse”, cioè con esposizione di una quindicina di secondi: i frammenti in fuga appaiono come linee tratteggiate, quelli in orbita come puntini.
Ho provato a creare un’ immagine “artistica” che illustri la cosa, ma non mi riesce… Bisognerebbe ricavare la Depth Map da una coppia stereo, aggiungerci qualche decina di puntini qua e là, di dimensioni a piacere e a distanza a piacere, e poi ricombinare il tutto, ma al momento non ci sono ancora riuscito.
Non credo che Rosetta sia in grado di scattare una coppia stereo in grado di mostrare effettivamente la nuvola di satelliti, sono troppo piccoli (max 2 metri), ma l’immagine artificiale darebbe l’idea!
Se volete capire qualcosa di più della fisica di una cometa, e del perchè ci possono essere oggetti in orbita attorno ad essa ed altri in fuga, consiglio vivamente questo:
Albino Carbognani - Un cielo pieno di comete - ed. GruppoB. Lo trovate su IBS, Amazon, o direttamente da GruppoB.
E’ un volume molto bello, scritto da uno scienziato che si occupa da sempre di comete ed asteroidi. L’ho preso (confesso) per un pò di curiosità ed per amiciza con Albino, poi l’ho trovato davvero ben fatto. E’ bello approfondire un pò! Il libro aiuta anche a capire qualcosa della morfologia di 67P, che in fondo non è poi troppo diversa dalle altre comete note. Chiaramente è la prima volta che una cometa viene osservata così da vicino, e Albino l’ha scritto prima dell’arrivo di Rosetta. Mi sa che l’anno prossimo farà la seconda edizione riveduta e ampliata (almeno, spero)
Che meraviglia! Per la prima volta nella storia, stiamo assistendo al risveglio di una cometa! Privilegi dell’era moderna…
Bellissima immagine!
E manco poco!
Dicono che l’emisfero australe, quello attualmente in ombra, potrebbe perdere fino a 20 metri di spessore di materiale!!
“While during its short but intense summer the southern hemisphere may lose a surface layer measuring up to 20 metres in thickness, this value should be much smaller for the northern hemisphere. According to our estimations, only very few prominent peaks and cliffs may erode by more than ten metres over the course of one orbit.”
Il blu indica il nord:
Qualche elaborazione del flyby di San Valentino (ovviamente quelle a colori, sono colori virtuali utili, però, per definire caratteristice e differenze)… apritele a schermo intero… io mi sono persa diverse volte tra gli incredibili dettagli!
Affascinante! 
Hai idea della scala? E sai se è ripresa la zona dove si suppone che si trovi Philae?
Ci sono strutture incredibili. Ad esempio, cosa sono le formazioni circolari in alto nella https://www.flickr.com/photos/lunexit/15928651694/in/photostream/ ?
Crateri da impatto, poi corrosi intorno? Il contrasto fra la pianura e le scarpate è straordinario, in un mondo senza piogge e depositi alluvionali.
E no jeff non passavano dal lato di Philae quindi la vedo dura, avevano detto che, se la scienza programmata lo avesse permesso, avrebbero puntato gli strumenti da quella parte ma per ora non si sa nulla.
In merito alle scale:
la prima circa 2.7 m/pixel
la seconda circa 1.1 m/pixel
la terza circa 0.76 m/pixel
@IK1ODO concordo, ci sono talmente tante caratteristiche su un corpo così piccolo e governato da processi ambientali diversi dai nostri che è impressionante.
Rosetta ha ripreso la propria ombra sulla cometa Churyumov-Gerasimenko
l’immagine ripresa il 14 febbraio 2015 durante il flyby a soli 6 km dalla superficie della cometa
Quanti pixel misurerebbe Philae a questa distanza?
Sarebbe bella grossa, la risoluzione qui è di 11 cm/pixel - vedi http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/03/comet-flyby-osiris-catches-glimpse-of-rosettas-shadow/
Quindi circa 10x10 pixel il corpo, e si vedrebbero probabilmente anche le zampe.
L’immagine è straordinaria, da scaricare a risoluzione piena e poi navigare dentro un po’.
