Ecco il possibile Nodo 4 fotografato il 13 maggio scorso… 
Non sarebbe buona cosa darlo “in mano” a noi Italiani per poterlo trasformare in un “super” NODO? Perchè non apportare le dovute modifiche e migliorarlo come abbiamo fatto con NODO 2 e 3?
Perchè il Nodo 1 e quindi l’STA del Nodo 1 sono progettati, costruiti e gestiti da Boeing mentre il 2 e il 3 da TAS…
Questo è giusto, però sarebbe stata anche una buona occasione per migliorarlo e renderlo più “funzionale”. Non sarebbe male una piccola collaborazione per migliorarlo
Credo proprio verrà fatto… ma da Boeing… è suo il progetto.
L’importante è che qualcuno lo faccia poi…l’idea è comunque di noi Italiani.
Per realizzare l’ampliamento dell’eventuale NODO 4, perchè non utilizzare una delle strutture dei MPLM ormai in “disuso”?
Del Nodo 1? direi proprio di no… “accontentiamoci” di quanto realmente progettato e realizzato in Italia, il Nodo 1 è assolutamente e completamente “made in USA” dal primo tratto di penna alla consegna in orbita. 
Perchè non “c’azzeccano” un tubo l’uno con l’altro…
Non dicevo che l’idea del NODO 1 è Italaina, ma del fatto di modificare un NODO per prolungarlo facendo uso di un elemento del MPLM.
Per quanto riguarda l’eventuale “ampliamento” del NODO 1, teoricamente e dico teoricamente, come dimensioni dovrebbero essere compattibili con quelle del MPLM.
E “noi” avremmo avuto tale idea? wow…
Per quanto riguarda l'eventuale "ampliamento" del NODO 1, teoricamente e dico teoricamente, come dimensioni dovrebbero essere compattibili con quelle del MPLM.
“Teoreticamente” è morto… sono due barili che hanno le stesse dimensioni del diametro, e nulla più, perchè queste sono dettate dalla stiva dello shuttle non perchè abbiano qualche cosa in comune per cui sono intercambiabili… uno è un progetto USA e l’altro europeo…