Diretta terminata. 
Mi sono appena ricordato che a bordo di Curiosity c’è un microchip con tutti i nomi di quelli che hanno partecipato al progetto “Send your name to Mars”. Chi c’è a bordo, se non di fatto, almeno di nome? 
Presente! 
Anch’io, ma purtroppo un guasto al mio computer occorso l’anno scorso mi ha fatto perdere lo screenshot che provava la mia partecipazione al progetto. 
L’eccezionale video della separazione di MSL dall’upper stage
Ma naturalmente il sottoscritto con la moglie!
IO! Con tutta la famiglia 
Gira gira gira giraaaa
Grazie della copertura ragazzi, vi ho letto in differita.
Cheers.
Tratto dalla Post Launch News Conference (trascrizione su NSF):
Q: Plan for managing communications with MSL ?A: Plans for communicating through Odyssey and MRO also have limited X band comms. Will prioritise data. Likely we will have data we can never return. Expect to have MRO for the mission and an extended mission, not sure about Odyssey. Maven is carrying electro radios.
Q: What will the limited data transmission rate mean for public out reach ?
A: Current data rate is 250mb a day. That allows for a rich amount of data. Cameras each have 8gb of buffer space. We will shoot a broad vista and return thumbnails and then select what subset of full size images to downlink.
Q: Any milestones before EDL ?
A: Engineering checkout in a few weeks, science instrument checkout after that. Some TCM. 2 software loads, 1 in May for final EDL update and 1 in June for the surface mission. 10 tests on the ground planned for operational readiness.
Q: What do you hope to get out of the descent camera ?
A: Turns on moments before sep of heat shield, acquires in full colour hd resolution at 5 frames a second. Will be a large data set and we want other critical data back so we guess we’ll get some of it back within a week or two. The full set in a few months.
Pure io con moglie e figli!
Guardando la simulazione di come atterrerà Curiosity, su Orbiter Live Missions di Livestream (da pelle d’oca l’intero video), mi chiedevo come mai non è stata fatta la scelta di mettere ad esempio dei cingoli a Curiosity, anzichè le ruote simili a quelle di Spirit, al quale hanno dato delle difficoltà. Lo chiedo da ignorante in materia 
Gallerie fotografiche:
Cito un post di un altro thread:
Capito! Grazie mille 
Video amatoriale del lancio (ripreso dal tetto del LCC): http://www.youtube.com/watch?v=KUuHCCstNOY#
i cingoli sono anche parecchio inefficienti da un punto di vista energetico rispetto alle ruote e quindi si usano solo quando non se ne puo’ proprio fare a meno. su un terreno sabbioso compatto e roccioso come quello marziano molto meglio le ruote.
poi i cingoli hanno la single point failure che se perdi una maglia perdi il rover, mentre puoi perdere una ruota (come nel caso di Spirit) e continuare la missione per anni
Qualcuno è anche riuscito a fotografare MSL dopo il lancio:
La rottura di una maglia si può forse “rimediare” con un po’ di fantasia usando cingoli convertibili, ossia con la possibilità di far saltare deliberatamente una maglia, sfilare il cingolo e usare le ruote motrici direttamente a terra
Comunque si tratta di un sistema molto più complesso delle singole ruote, quindi per forza di cose più problematico…basti pensare alla possibilità che un sasso si infili nel posto sbagliato…un blindato di qualche tonnellata ci può passare sopra, ma per un rover potrebbe essere già un grosso problema.
…ma il vero problema come diceva Paolo è l’(in)efficienza energetica…i cingoli sono veramente la cosa meno efficiente del mondo!
Intanto volevo ringraziare tutti per i link e la splendida diretta di ieri, è stato un lancio molto emozionante anche perchè è una missione piena di aspettative 
ora non ci resta che aspettare…!
E ne approfitto: MSL ha lo stesso sistema di guido semi-autonomo di Spirit&Opportunity? Sono stati fatti ulteriori passi avanti nell’autonomia del rover?