Grazie Lupin, molto interessante! Personalmente, la classifica rispecchia anche l’ interesse dei dati raccolti (o che arriveranno ancora). Forse rispecchia anche le difficoltà delle missioni… L’ ultima voce, invece la considero fuori tema, come confrontare mele con pere, e si innescherebbero polemiche inutili…
Sent from my lumia
Cassini se non sbaglio ha una potenza intorno ai 20W.
La differenza la fanno tutta i ricevitori a terra che come già detto sono mantenuti a temperature bassissime ad hanno parabole enormi posizionate in posti strategici (meno interferenze ambientali etc) con grandissimi guadagni in ricezione che permettono di rilevare segnali a terra di bassissima potenza 
Tra l’altro attualmente che io sappia ci si sta spostando verso frequenze di trasmissione in banda Ka che permettono guadagni migliori o bit rate migliori a parità di potenze o ugualmente utilizzo di antenne più piccole a parità di potenze in gioco, trasmettendo inoltre su frequenze meno utilizzate e con più banda a disposizione. Teoricamente un segnale elettromagnetico si trasmette all’infinito anche se la potenza decresce con il quadrato della distanza, tutto sta fondamentalmente nell’avere a Terra ricevitori enormi e super performanti XD
Vantaggi fiscali immagino…
Immagine presa da 79.000 km di distanza.
Le prossime immagini verranno rilasciate domani a partire dalle ore 19.
Un po’ di humor aspettando “la cena” di stasera.
L’atmosfera di Plutone.
Localizzazione del monossido di carbonio.
Plutone perde 500 tonnellate all’ora di azoto atmosferico.
Versione con annotazioni (la zona è stata chiamata Sputnik Planum).
La sonda ha raccolto 50GB di dati e ne ha trasmessi finora 1GB.
Sorvolo!
Ecco dove si trova.
