Concordo in pieno… troppo ‘poco’ potente e troppo tardi…
Le lungaggini nella realizzazione del FH (sicuramente dovute alle reali difficoltà della geometria di volo e nella ‘faciloneria’ di Musk nel fare annunci) lo hanno portato a compimento nel momento dove potrebbe essere poco utile. In fondo la NASA non ‘può’ lasciare andare SLS (anche se costa zillioni di dollari o se la rampa di lancio - utilizzata una sola volta - e costata quasi un miliardo di dollari, ora ‘pende’, come quella di Pisa - https://arstechnica.com/science/2018/02/nasa-spends-1-billion-for-a-launch-tower-that-leans-may-only-be-used-once/) per motivi ‘politici’. L’unico futuro che vedo per FH potrebbe essere quello di spedire veicoli cargo verso la base orbitale lunare (DSG)… ma temo che rischi di volare prima il BFR e fregarle il posto. Insomma un peccato… forse, se fosse stato pronto cinque anni fa o se F9 non avesse migliorato così le proprie prestazioni… chissà.