Una bella accensione di 7/8 secondi, dai dai dai ![]()
Confronto tra gli SF di B9 e B10.
L’11 Musk ci dirà qualcosa in più sul futuro di questo lanciatore.
https://twitter.com/tobyliiiiiiiiii/status/1743529920322846812?t=gvWvfgVT3h4OlrMCbItGgw&s=19
Aggiornamento chiusure strada:
- [NUOVO] da 2024-01-16 14:00 a 2024-01-17 02:00
- [NUOVO] da 2024-01-17 14:00 a 2024-01-18 02:00
- [NUOVO] da 2024-01-18 14:00 a 2024-01-19 02:00
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Ci sono novità a proposito?..
Forse arriva il video.
https://twitter.com/tobyliiiiiiiiii/status/1745654544263242119?t=fvoIP5_Br7clSdQlyBsrBg&s=19
Non conosco la fonte, non so dire se è affidabile.
Intendi questo “aggiornamento aziendale:”*?
https://twitter.com/SpaceX/status/1745941814165815717
*: traduzione di M. Edge
Per What about it!?
a 19’11’’
Uno sviluppo intrigante è la richiesta della NASA di SpaceX e Blue Origin per le versioni cargo di i loro veicoli del sistema di atterraggio umano. Ciò suggerisce che la NASA potrebbe essere in fase di pianificazione consegne significative di merci a la Luna in futuro, potenzialmente gettare le basi per una base lunare permanente.
(L’immagine qui usata da What about it!? è vecchia ed usata un po’ dovunque…)
Sì, qui c’è qualche commento, non ho visto il video ancora.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1745952239984738417?t=nEVZ7gqVQ9q5Pek57OUuuA&s=19
Sì, è il video che aveva inserito Martino prima.
Ho visto molto velocemente quello che si è detto, tra le cose forse più interessanti è emerso che, secondo Musk, la colpa dell’esplosione di IFT-2 è che non aveva carico e ha dovuto espellere un po’ di ossigeno in volo, perché era troppo, e l’esplosione è stata causata da quell’ossigeno espulso.
Poi un’altra cosa molto strana è la proposta di una Starship più grande, che arriverebbe in totale con booster a 150 metri. Non so se seguiranno questa strada, già è abbastanza grandicello per mandare tutto quello che c’è sul mercato.
ad oggi però da quel che sembra SS sarà molto più pesante del previsto, potendo avere meno carico utile. È possibile che non sia la dimensione ottimale
SS ha un payload stimato di 150 tonnellate in LEO, se (dopo la revisione) fosse pure la metà sarebbe comunque un valore notevole…
è lo stesso video di cui sopra… ma che sta su YouTube, quindi ha i sottotitoli traducibili:
Elon Musk delivers SpaceX update, talks Starship progress and more!
58’52’’
e lo stesso accorciato per chi va di fretta:
Elon Musk SpaceX & Starship Presentation!
33’59’’
vero, ma potrebbe non essere efficiente quanto desiderato
tre Super Heavy in attesa dei prossimi lanci mentre un quarto è in attesa di essere assemblato nelle foto di SpaceX
https://twitter.com/Alexphysics13/status/1753493469597712818?t=KAwiBknDa27d4eSBzmuNAQ&s=19
Aggiornamento chiusure strada:
- [NUOVO] da 2024-02-12 14:00 a 2024-02-13 02:00
- [NUOVO] da 2024-02-13 14:00 a 2024-02-14 02:00
- [NUOVO] da 2024-02-14 14:00 a 2024-02-15 02:00
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Aggiornamento chiusure strada:
- [NUOVO] da 2024-02-15 14:00 a 2024-02-16 02:00
- [NUOVO] da 2024-02-20 14:00 a 2024-02-21 02:00
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Aggiornamento chiusure strada:
- [NUOVO] da 2024-02-16 14:00 a 2024-02-17 02:00
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Posto qui perché riguarda genericamente SpaceX ma se ritenete spostate pure.
E’ sempre più concreta la possibilità che la Space Force possa autorizzare un conversione a Cape Canaveral per il launch site del DELTA 4 Heavy a favore di Starship
https://x.com/spacenews_inc/status/1759004864229568578?s=46&t=z-h1qp9R4aE0mP7M875I6Q

