Starship - Starbase / Boca Chica

Non c’è stato.
I NOTAM o le chiusure strade non significano che il salto si farà per forza nel lasso di tempo citato dall’ultimo documento. Ne vedremo ancora parecchi di quei NOTAM.
Dai un orecchio alla puntata del podcast di ieri, abbiamo accennato alla cosa. Le fiammate post static fire hanno probabilmente creato qualche problema alla struttura, tanto che il team SpaceX non ha potuto avvicinarsi al pad per una giornata intera. Prima devono capire che danni ha subito SN4, poi decideranno se si potrà fare una manutenzione tale da permettergli l’hop. Dal video vedo anche che stanno smontando dei pezzi, di certo il salto non sarà a breve.

Giusto per ricordare a chi legge per la prima volta: questi sono tutti test da parte di una azienda privata. Di ufficiale non esce quasi niente come è giusto che sia.
Il fatto che questo prototipo sia all’aperto in mezzo a un campo dà la possibilità a fotografi appassionati di riprenderlo da luoghi pubblici e commentare tutto, e a SpaceX fa solo piacere questo tipo di pubblicità, ma per noi è tutto regalato. Se fosse di un’altra azienda non sapremmo nemmeno che esiste uno Starship. Stiamo pur sicuri che quando l’hop ci sarà veniamo a saperlo ben in anticipo, con tanto di live ufficiale (in questo caso sì) come è stato per lo hopper.

8 Mi Piace

Scusate ma come mai non montano il nosecone a SN5?

Dovresti chiederlo ad Elon, ma credo che ti risponderebbe “Don’t need it”.
(come quella volta: https://twitter.com/elonmusk/status/1107373237208416256?lang=en)
:wink:

EDIT: a parte gli scherzi se vogliono farlo salire di 20 km (e quindi fargli raggiungere una velocità di centinaia o migliaia di km/h) immagino dovranno montarlo.
Qui
dicono che avranno tempo fino a pimavera per farlo.

2 Mi Piace

Sul forum di Nasaspaceflight.com hanno segnalato di aver visto e fotografato un cono con scritto sn5, ma anche loro non sanno se indichi che e’ per SS sn5 o solo il 5’ cono prodotto.

I coni li hanno predisposti…

Se non lo montassero sul SN5 vorrebbe dire che il risultato altalenante delle prove sui SN precedenti li costringe a cambiare le previsioni di test del SN5, rimandando il volo a 20.000m a prototipo successivo.

Speriamo non sia il caso.

O se sarà usato per disossare ossibuchi.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1263643516808249344?s=19

Potrebbe anche esserci un quarto static fire prima del salto. :see_no_evil:

https://twitter.com/nextspaceflight/status/1263635538420002816?s=20

Potrebbe essere questo:

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48895.msg2083622#msg2083622

Mi pare chiaro che, dati i vari ritardi, sia tutto rimandato a dopo il lancio (e relativo docking) positivo di DM-2. Così non si crea sovrapposizione mediatica… :wink:

Non credo che la timeline di Boca Chica possa essere impattata da altri eventi esterni. Anzi, se SpaceX facesse lo stesso giorno lancio di Crew Dragon e Hop di Starship farebbe qualcosa di straordinario di cui si potrebbe solo vantare.

3 Mi Piace

Mi associo, Elon cercherebbe di sfruttare al massimo il “double tap” (ossia il “doppio colpo” in italiano)…

2 Mi Piace

Attività del 22 maggio.

1 Mi Piace

Attività del 23 maggio.

2 Mi Piace

Smentiti alla grande. @Maxi aveva ragione.

https://twitter.com/free_space/status/1264554040454774785?s=21

3 Mi Piace

Uno stand by per motivi mediatici?
Non credo che chi lavora a Boca Chica si occupi anche della Dragon…

Beh ricordiamoci della tirata d’orecchi di Bridestine a Musk di qualche mese fa…

Poi la cosa può servire a mascherare ritardi con SN4, magari legati all’incendio durante l’ultima prova.
Ma trovo importante che venga confermato l’Hop con il SN4, seppure spostato a giugno.

1 Mi Piace

Attività del 24 maggio.

2 Mi Piace

LabPadre ha fatto un sorvolo della cittadina di Spac… ehm del pad-laboratorio a Boca Chica.

7 Mi Piace

Primo avvistamento di una lamiera di SN7 in the wild.

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1264977346903375872?s=20

3 Mi Piace

Attività del 25 maggio.

1 Mi Piace