Secondo atterraggio a LZ-2 nel giro di 40 giorni. Battuto il precedente record di 74 giorni stabilito nel giugno 2019.
1 Mi Piace
Ma non capisco perché non enfatizzano la cosa. Di solito SpaceX e molto chiara nel diffondere dati ed informazioni… e come dici tu si tratta anche di un mucchio di soldi risparmiati…
1 Mi Piace
C’è il contatto radio con lunar flashlight, che vista la recente esperienza con i cubesat di Artemis I, non era una cosa scontata, anche se le condizioni sono molto diverse.
Non ho cercato notizie su Hakuto, ma non ho letto di alcun problema nei miei vari feed social.
4 Mi Piace
Perché i clienti devono sapere soltanto che hanno il razzo più affidabile, subito disponibile e che rispetto alla concorrenza risparmiano un certo numero, più o meno grande, di milioni di $ per lancio.
Poi se un lancio a SPX costa 1 euro, non è necessario sbandierare la cosa.
I conti e le fantasie più stravaganti se li facciano gli altri. Problemi loro (e nostri nel caso dell’Europa).
1 Mi Piace
C’è anche la conferma delle comunicazioni con il lander e della corretta immissione in orbita (giapponese):
4 Mi Piace
6 Mi Piace
La prima foto inviata dal lander, un’immagine della Terra:
4 Mi Piace
recuperate entrambe le metà del fairing
3 Mi Piace
Foto del secondo stadio.
Per vederlo dovete zoomare l’immagine, è tra la terra e l’anello, in basso a destra.
2 Mi Piace
Questa foto dell payload all’interno del fairing non l’avevo ancora condivisa.
1 Mi Piace
Lunar Flashlight visto dagli astronomi dell’Univeristà dell’Arizona.
2 Mi Piace
Seconda manovra di mantenimento dell’orbita esguita con successo.
Una terza potrebbe essere necessaria all’apogeo, ma si vedrà come sarà la situazione.
2 Mi Piace
Lunar flashlight ha qualche problemino ai motori, si accendono solo piano, per il momento è tutto sotto controllo, basta accederli più a lungo.
5 Mi Piace
Finalmente sono riuscito a vedere il rover sferico sperimentale in azione su una simulazione a Terra.
2 Mi Piace
Qui c’è anche il dispiegamento e qualche “passo” su una superficie più regolare:
1 Mi Piace
non posso dire di essere “colpito” dall’avanzamento del rover… immagino i problemi di spazio e potenza, ma la codina di stabilizzazione sembra apportare molto drag alle ruote già di per se troppo lisce per fare presa sulla sabbietta simulata. Il numero di giri non corrisponde all’avanzamento pertanto immagino anche uno spreco di energia. Ma ovviamente avranno fatto i loro calcoli
Siamo alla massima distanza, ora bisogna tornare indietro:
5 Mi Piace
Missione parzialmente fallita per Lunar Flashlight:
Aveva 4 motori, dopo 3 giorni si sono accorti che 3 non funzionavano. Hanno fatto un piano per l’ingresso in orbita lunare con un solo motore e dopo l’accensione si sono accorti che anche il quarto ha qualche problemino, è malfunzionante. Con 3,5 motori rotti su 4, non ce la farà a entrare nell’orbita NRHO prevista, ma andrà in orbita terrestre con qualche flyby periodico della Luna, che le permetterà di fare una porzione della scienza prevista.
I flyby dovrebbero essere circa uno al mese partendo da giugno.
Non mi viene in mente niente di immediato che permetta un flyby al mese regolarmente, sono abbastanza convinto che questa cadenza sarà un’approssimazione (valida). Vediamo quale sarà questa orbita.
3 Mi Piace
Siamo quasi arrivati
2 Mi Piace
Da una misura amatoriale, sembra che la sonda sia in orbita ellittica con periodo di 8 ore:
http://df2mz.de/
2 Mi Piace