A meno che non mi sia perso qualcosa, dire che “un comando errato ha fatto schiantare Luna 25” è errato. Potrebbe essere stato un problema software o molto altro (molto improbabile un comando errato a mio avviso).
1 Mi Piace
La fonte non ufficiale di Zak dice
Around the same time, another Telegram channel Yura Prosti claimed that a computational error led to the final engine firing to be 1.5 times longer than required and thus resulting in deorbiting and crash of the spacecraft on the Moon.
Rimane oscuro se l’errore computazionale sia di un algoritmo di bordo, dei sistemi di terra, o se si sia trattato di un errore umano.
1 Mi Piace
Oppure di un bel mix di queste tre cose…
1 Mi Piace
Credo sia una foto fake! Al momento solo la NASA e l’India hanno sonde in orbita lunare in grado di fare una foto simile ma non mi sembra ci siano state dichiarazioni in merito da nessuna delle due agenzie spaziali e sarebbero stati comunque anche troppo veloci per riuscire a scattare la foto. il tipo di incidente non da molte chance di calcolare esattamente il punto di impatto ai russi, figuriamoci agli altri privi di qualsiasi dato sulla posizione iniziale e traiettoria. Acme Space Flight Inc. è probabilmente solo un nome di fantasia. La sagoma da coyote non ispira comunque serietà!
Passando da sarcasmo a qualcosa di piu’ attinente la discussione, in questo messaggio del topic dedicato a Luna-25 su unmannedspaceflight.com e’ stata pubblicata una foto del luogo di atterraggio con relativa ellisse di incertezza.
Qui invece la pagina dedicata alla missione dell’IKI, che se passata al traduttore contiene interessanti dettagli e anche varie foto non apparse su X/Twitter o altri media outlet occidentali.
P.S. C’era pure un press kit bello corposo 
1 Mi Piace
Scusate… sul cellulare e senza occhiali non avevo notato il dettaglio dell’immagine.
1 Mi Piace
Arrivano nuovi (pochi) dettagli. Secondo quanto riferito dall’agenzia Interfax il direttore generale di Roskosmos Yuri Borisov ha imputato la causa tecnica del problema occorso a Luna-25 a un’accensione del motore principale durata 127 secondi invece degli 84 previsti.
Non è stato spiegato se l’anomalia sia dovuta a un guasto hardware o a un bug del software.
2 Mi Piace
2 messaggi sono stati spostati in un nuovo Argomento: Luna-25 e la crisi del settore spaziale russo
E c’è anche una stima sul punto di impatto: il cratere Pontecoulant G
Aspettiamo che qualcuno passi a controllare
1 Mi Piace
Ulteriore contributo: si parla di “segnali preoccupanti” già registrati in precedenza e della decisione di procedere comunque con la manovra. (chissà se ha pesato la volontà di arrivare prima dell’India)
“Disturbing signs” at the station “Luna-25” were noticed even before the attempted transition to the pre-launch orbit, but the decision to postpone the maneuver was not made, scientist, leading researcher of the Institute of Space Research (IKI) of the Russian Academy of Sciences Nathan Eismont told RIA Novosti.
"There were problems, they were not that significant, but the signs were, so to speak, alarming, but everyone hoped that it would somehow be dealt with … The problems were, I’ll be careful to say, there are things that are calculated and things that are not up to par… If we have a deviation turns out to be slightly higher than we expected, it is a disturbing fact, but apparently it was not disturbing enough to move to a radical solution, "- said Eismont.
The scientist believes that when the problem arose, they should have waited and postponed the transition to the pre-landing orbit. According to him, there would have been “nothing wrong with it.”
Tradotto con deepl da
1 Mi Piace
Se fossimo nel '66 e ci fosse stata una Chandrayaan in coda a Luna 9 forse si…ma dubito in quest’occasione si siano inscenati siparietti stile guerra fredda…
Sarebbe bello. Rinominarla Luna 25-B e ripetere la missione, come hanno fatto gli Indiani. Sperano che, non vada ad annullare l’orbiter Luna 26. il programma Luna russo sarebbe anche interessante funzionasse, son programmate fino a Luna 28, la quale includerebbe un rover oltre che riportare campioni sulla terra.
Forse è questo
3 Mi Piace
https://twitter.com/katlinegrey/status/1709194269058031978
Roscosmos ha pubblicato i risultati delle indagini sull’incidente di Luna-25.
Software difettoso, mancata attivazione del gruppo accelerometri BIUS-L , errori nelle priorità delle esecuzioni.
1 Mi Piace
Da quel thread si capisce che non è un “normale” problema software, tipo una condizione inattesa. É proprio stato scritto non considerando il normale svolgimento degli eventi. Davvero curioso, non conosco il russo per leggere la spiegazione ufficiale.
Nuovo articolo di Marco Carrara pubblicato su AstronautiNEWS.it.
4 Mi Piace