Informazioni principali
Il decollo è programmato per NET 2025-08-24T23:30:00 , con una finestra di lancio di 01:00:00 tra 23:30:00 e 00:30:00 .
Lo stato attuale è 45% GO .
Tipo missione e orbita
Volo di test - Suborbitale (Sub)
Rampa di lancio
Orbital Launch Mount A Map , SpaceX Starbase, TX, USA Wiki (USA)
Veicolo spaziale
Ship 37 seriale S37
Dettagli
Destinazione
Suborbitale
Configurazione
Starship
Trasporto equipaggi
No
Dimensioni
altezza 50,00 m diametro 9,00 m
CapacitĂ di carico
100.000 kg
Lanciatore
StarshipWiki Info
Dettagli
Costruttore
SpaceX Wiki Info
Fornitore servizi di lancio
SpaceX Wiki Info
Primo volo
2023-04-20
Numero stadi
2
Altezza
120,00 m
Diametro
9,00 m
Peso al lancio
5.000 t
Spinta al decollo
72.000 kN
CapacitĂ di carico
LEO: 100.000 kg GTO: 21.000 kg
Successi/Lanci totali
4/9 (0 consecutivi)
Booster
Il lanciatore è dotato di un solo booster, seriale Booster 16 al suo primo volo. Sarà tentato un recupero di tipo Ocean su “Gulf of Mexico”.
Video
Altre informazioni
Ultimo aggiornamento: 2025-08-24T15:02:05 con AstronautiBOT 15.1 - Fonte: LaunchLibrary2 API
1 Mi Piace
(Traduzione automatica) 10 ° volo di prova del veicolo di lancio di astronavi a due stadi.
Static fire di Ship visto dalle camere di SpaceX
https://x.com/SpaceX/status/1935016991858835827
Lancio ritardato di 184 giorni, 30 minuti, a NET December 31, 2025 12:00:00 AM
2 Mi Piace
Quanta strada ancora da fare per la ship.
3 Mi Piace
Speriamo che le infrastrutture di supporto non siano messe troppo male, di ship ne hanno finché vogliono
2 Mi Piace
Io penso che avrebbero fatto meglio se avessero costruito alcune infrastrutture un poco piĂą lontano dalla rampa di lancio.
Massey è lontano dalla rampa di lancio.
3 Mi Piace
Elon Musk dice che dall’analisi dei primi dati sembra che sia un COPV (Composite Overwrapped Pressure Vessel) per l’azoto nella payoad bay.
Se le indagini successive lo confermeranno, si tratterebbe della prima volta per questo design.
https://x.com/elonmusk/status/1935660973827952675
4 Mi Piace
Avrei una curiositĂ : quanto propellente si carica per uno static-fire come quello che sarebbe stato in programma?
Ottima analisi, come sempre, di Scott Manley.
2 Mi Piace
Un aggiornamento da SpaceX (arriva anche articolo di ANews)
2 Mi Piace
IK1ODO
21 Giugno 2025, 12:23pm
20
“There is no commonality between the COPVs used on Starship and SpaceX’s Falcon rockets.” Era la prima cosa che avevo pensato… ma come, ancora?
Questo quindi era pieno di azoto, quello del Falcon era elio. Si sa se fosse comunque a bagno nel LOX?