[2025-12] Starship | Flight 10

Informazioni principali

  • Il decollo è programmato per NET 2025-12-31T00:00:00, con finestra di lancio istantanea.
  • Lo stato attuale è INCERTO.

Tipo missione e orbita

Volo di test - Suborbitale (Sub)

Rampa di lancio

Orbital Launch Mount A Map, SpaceX Starbase, TX, USA Wiki (USA)

Lanciatore

StarshipWiki Info

Dettagli
Costruttore SpaceX Wiki Info
Fornitore servizi di lancio SpaceX Wiki Info
Primo volo 2023-04-20
Numero stadi 2
Altezza 120,00 m
Diametro 9,00 m
Peso al lancio 5.000 t
Spinta al decollo 72.000 kN
Capacità di carico LEO: 100.000 kg
GTO: 21.000 kg
Successi/Lanci totali 4/9 (0 consecutivi)

Booster

Il lanciatore è dotato di un solo booster, seriale Booster 16 al suo primo volo. Sarà tentato un recupero con ritorno al sito di lancio “Orbital Launch Mount A”.

Ultimo aggiornamento: 2025-06-24T02:17:29 con AstronautiBOT 15.1 - Fonte: LaunchLibrary2 API

1 Mi Piace

(Traduzione automatica) 10 ° volo di prova del veicolo di lancio di astronavi a due stadi.

Slomo dello static fire di Booster 16
https://x.com/thejackbeyer/status/1933965590395527183

Ship36 spostata a Massey
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934303177417121834

https://x.com/CeaserG33/status/1934363602623852767
https://x.com/ENNEPS/status/1934361050901811536
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934378003003580751

E static fire di un singolo Raptor
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934685436858814743

Static fire di Ship visto dalle camere di SpaceX
https://x.com/SpaceX/status/1935016991858835827

Potrebbe essere domenica prossima.

https://x.com/BCCarCounters/status/1935366760846217240?t=EsdgkMBSuGnMK07sSpWk3g&s=19

3 Mi Piace

Direi che domenica non si vola
https://x.com/labpadre/status/1935550102518579436


Esplosa a partire dall’alto
https://x.com/nasaspaceflight/status/1935548909805601020
Nel replay si vede il serbatoio superiore che cede
https://x.com/rukoo59923901/status/1935558634924290310

13 Mi Piace

Lancio ritardato di 184 giorni, 30 minuti, a NET December 31, 2025 12:00:00 AM

2 Mi Piace

Quanta strada ancora da fare per la ship.

3 Mi Piace

Speriamo che le infrastrutture di supporto non siano messe troppo male, di ship ne hanno finché vogliono

2 Mi Piace

Io penso che avrebbero fatto meglio se avessero costruito alcune infrastrutture un poco più lontano dalla rampa di lancio.

Massey è lontano dalla rampa di lancio.

3 Mi Piace

Elon Musk dice che dall’analisi dei primi dati sembra che sia un COPV (Composite Overwrapped Pressure Vessel) per l’azoto nella payoad bay.

Se le indagini successive lo confermeranno, si tratterebbe della prima volta per questo design.

https://x.com/elonmusk/status/1935660973827952675

4 Mi Piace

Avrei una curiosità: quanto propellente si carica per uno static-fire come quello che sarebbe stato in programma?

Il pad di Massey dopo il boom.

https://x.com/FelixSchlang/status/1935823701183795667?t=a5sN3VVp7_3hYG6usIIKUw&s=19

7 Mi Piace

Il confronto prima/dopo
https://x.com/mcrs987/status/1935801053712195754

5 Mi Piace

Ottima analisi, come sempre, di Scott Manley.

2 Mi Piace

Sta girando questa foto, sembra del COPV distrutto.

https://x.com/luke_leisher_/status/1936069872892481772?t=4Khd2zAzhP7MKyyUTR-7kw&s=19

4 Mi Piace

Un aggiornamento da SpaceX (arriva anche articolo di ANews)

1 Mi Piace

“There is no commonality between the COPVs used on Starship and SpaceX’s Falcon rockets.” Era la prima cosa che avevo pensato… ma come, ancora?
Questo quindi era pieno di azoto, quello del Falcon era elio. Si sa se fosse comunque a bagno nel LOX?