sono andati molto vicini al punto previsto, 350m circa, se ho messo i dati corretti. Il box è 2.4x2.4km, ma in realtà l’area di atterraggio era 2.4x4km
4 Mi Piace
Una rielaborazione delle immagini della fase finale, trasformate in un video con qualità migliorata.
https://x.com/stim3on/status/1696564838271537659
2 Mi Piace
Lo strumento LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectroscopy) conferma la presenza di zolfo sulla superficie lunare attorno a Chandrayaan-3.
ISRO
2 Mi Piace
Ci sono anche le immagini del lander Vikram ripreso dalla navcam del rover Pragyan.
https://twitter.com/isro/status/1696792992718442558
5 Mi Piace
3 Mi Piace
Dopo una bella run, hanno parcheggiato il rover con le batterie cariche e il pannello in posizione per tentare il risveglio 22 settembre 
https://twitter.com/isro/status/1698010732128764164?t=oCrT52RxMjlMfa6INhIoNw&s=19
Qui il percorso fatto
https://twitter.com/isro/status/1697881823391711684?t=AxOrSKLzPiScMCZNNMkfrA&s=19
11 Mi Piace
È stato comandato un balzello sul posto del lander, che ha riacceso i suoi motori portanto il lander a circa 40cm di altezza e con un movimento orizzontale di altrettanto. Questa prova è stata fatta per validare alcuni accorgimenti per un eventuale/pianificata prossima missione di sample return!
Gli strumenti sono stati prima ripiegati e poi dispiegati nuovamente!
https://twitter.com/isro/status/1698570774385205621?t=4coTWmLJt-2h6NiVZ9lIoQ&s=19
7 Mi Piace
È morta l’iconica voce delle dirette spaziali indiane, Valarmathi, aveva condotto anche la diretta di questo lancio, è stato il suo ultimo.
https://twitter.com/NorbertElikes/status/1698365555961643461
vari post commemorativi
https://twitter.com/hashtag/Valarmathi?src=hashtag_click
3 Mi Piace
Veramente notevole!!!
A memoria l’unica volta in cui una sonda lunare si è staccata dalla superficie (senza ritorno a terra di campioni ovviamente) risale alla Surveyor 6 che il 17 novembre 1967 riaccese i motori per 2,5 secondi, raggiungendo un’altezza di 4 metri e muovendosi orizzontalmente per 2,5 metri.
1 Mi Piace
Si ISRO sta centrando tutti gli obiettivi sia principali che secondari di questa missione, veramente complimenti!
2 Mi Piace
dopo il balzello, anche il lander viene messo in standby sperando nel risveglio il 22 settembre 
https://twitter.com/isro/status/1698618694795219401
correggetemi se sbaglio, ma se per caso il lander non si sveglierà non potremo mai sapere se il rover si sia risvegliato, giusto?
4 Mi Piace
Sembrerebbe di sì:
According to ISRO, ‘Pragyan’ can only communicate with the lander, while ‘Vikram’ has the capability to communicate with IDSN (Indian Deep Space Network) at Byalalu near Bengaluru, as well as with the orbiter and rover.
4 Mi Piace
La galleria ufficiale e’ stata aggiornata con parecchie nuove immagini, in precedenza rilasciate solo su X/Twitter.
caspita, 100 metri mi sembrano tantissimi per un rover appena sceso sulla luna. yutu della missione Chang’e 3 ne aveva percorsi 114 in un paio di mesi mi pare di ricordare, non vi sembra una cosa sorprendente?
No, dato che sono due rover progettati specificamente per una durata della missione in superficie diversa.
Il rover cinese e’ stato costruito per una vita operativa di 3 mesi, e dotato di un generatore a radioisotopi che gli ha garantito una sorgente di calore durante le lunghe e gelide notti lunari, mentre quello indiano per le due settimane di un giorno lunare, senza particolari misure di salvaguardia.
Se il 22 settembre si risvegliera’, sara’ un bonus inatteso.
4 Mi Piace
Se volessimo stabilire un parallelo “marziano”: il rover Pragyan è un po’ come l’elicottero Ingenuity della NASA.
Entrambi non sono fatti per sopravvivere a periodi prolungati senza poter ricaricare le batterie (anche se il giorno marziano dura un po’ più di quello terrestre, mentre quello lunare molto di più). Eppure il secondo è andato ben oltre le più rosee aspettative (in origine ci si aspettava compisse uno/due voli).
E’ possibile, non si sa quanto probabile, che Pragyan si risvegli. Speriamo di si…
3 Mi Piace
Il primo Yutu è stato fermo per 5 giorni durante il primo giorno lunare e ha percorso 40 metri. Il secondo giorno lunare ha riscontrato qualche problema meccanico.
Yutu-2, invece, è arrivato sulla Luna e si è preparato per la prima notte lunare. Al risveglio, quindi al secondo giorno lunare nominale, ma al primo giorno lunare lavorativo, ha percorso 120 metri.
Quindi diciamo che è in linea con gli altri rover di questo secolo.
A me invece sembra molto strana questa notizia dell’attesa del risveglio. Sospetto che abbiano messo qualcosa per tenerlo caldo, qualcosa simile all’undecano usato da Zhurong:
2 Mi Piace
LRO ha scovato anche la sonda Bharatiana.
2 Mi Piace
4 Mi Piace
Tra qualche ora sorgerà il sole su Chandrayaan-3, anche se per arrivare ai 6° di elevazione richiesti dalla missione bisognerà aspettare giovedì 21:
Date (UT) HR:MN, , , Azimuth_(a-app), Elevation_(a-app ),
2023-Sep-19 17:05, ,i, 89.104576968, -0.515070448,
2023-Sep-19 18:05, ,i, 88.629737603, -0.331689430,
2023-Sep-19 19:05,*,i, 88.154903121, -0.148346221,
2023-Sep-19 20:05,*,i, 87.680063893, 0.034946637,
…
…
2023-Sep-21 05:05,*,i, 71.945890557, 5.973414512,
2023-Sep-21 06:05,*,i, 71.465332312, 6.147548584,
2023-Sep-21 07:05,*,i, 70.984451198, 6.321194602,
SOLAR PRESENCE (OBSERVING SITE)
Time tag is followed by a blank, then a solar-presence symbol:
'*' Daylight (solar upper-limb on or above apparent horizon)
' ' Night OR body-centered ephemeris
INTERFERING BODY PRESENCE (OBSERVING SITE)
The solar-presence symbol is immediately followed by an “interfering body”
presence symbol.
'i' Upper-limb of interfering body on or above apparent horizon
' ' Upper-limb of interfering body below apparent horizon OR body
centered ephemeris.
1 Mi Piace