Vediamo chi è preparato, vi aiuto dicendo che è una cosa estremamente misteriosa e segreta e detiene un primato
Vediamo chi è preparato, vi aiuto dicendo che è una cosa estremamente misteriosa e segreta e detiene un primato
Polyus. Era il carico del primo lancio dell’Energiya
Polyus. Era il carico del primo lancio dell'Energiya
Ma dai Paolo, potevi lasciare un poco di suspance 
Caro styx, non sai che questo forum è il regno incontrastato di Paolo? 
Comunque, fai bene a dargli una mano per metterci tutti alla prova.
E tu Paolo non fare il guastafeste
Non si fa nemmeno a tempo a vederlo che Paolo ha già risposto!!
Sgrunt… 
Uhmmm qualcuno non ha ancora pensato di tirare un bel “pacco” o meglio … “na sola” al buon Paolo? Giusto per farlo scervellare un poco … 8)
Polyus. Era il carico del primo lancio dell'Energiya
uff e vediamo allora se sai cosa era o cosa si pensa che fosse
Scusate…
Il Polyus (polo) comunque era un prototipo di stazione da combattimento, con tanto di laser antimissile. “Quella non e’ una luna, e’ una stazione da battaglia”, per citare Obi Wan Kenobi. C’e’ un bell’articolo sul Polyus sul numero di maggio/giugno 2006 di Espace Magazine.
E ora la vendetta :twisted: c’e’ stato anche un altro oggetto spaziale russo che si chiamava Polyus. Qualcuno si ricorda di cosa si tratta?
Scusate... :( Il Polyus (polo) comunque era un prototipo di stazione da combattimento, con tanto di laser antimissile. "Quella non e' una luna, e' una stazione da battaglia", per citare Obi Wan Kenobi. C'e' un bell'articolo sul Polyus sul numero di maggio/giugno 2006 di Espace Magazine. E ora la vendetta :twisted: c'e' stato anche un altro oggetto spaziale russo che si chiamava Polyus. Qualcuno si ricorda di cosa si tratta?
mmm interessante l’articolo riesci a fare uno scan e a spedirmelo a sman@gmx.it?
L’altro oggetto non lo conosco mi spiace
E ora la vendetta :twisted: c'e' stato anche un altro oggetto spaziale russo che si chiamava Polyus. Qualcuno si ricorda di cosa si tratta?
Il Radar ad apertura sintetica delle sonde Venera-15 e 16 ?
E ora la vendetta :twisted: c'e' stato anche un altro oggetto spaziale russo che si chiamava Polyus. Qualcuno si ricorda di cosa si tratta?Il Radar ad apertura sintetica delle sonde Venera-15 e 16 ?
Esatto!
mmm interessante l'articolo riesci a fare uno scan e a spedirmelo a sman@gmx.it?
La prossima settimana perche’ fino a domenica sono via. Spero che tu conosca il francese, pero’
Scusate... :( Il Polyus (polo) comunque era un prototipo di stazione da combattimento, con tanto di laser antimissile. "Quella non e' una luna, e' una stazione da battaglia", per citare Obi Wan Kenobi. C'e' un bell'articolo sul Polyus sul numero di maggio/giugno 2006 di Espace Magazine. E ora la vendetta :twisted: c'e' stato anche un altro oggetto spaziale russo che si chiamava Polyus. Qualcuno si ricorda di cosa si tratta?
Tra l’altro un eco, seppur distorta, di questa ambiziosa (ed incredibile) stazione spaziale militare, è possibile ritrovarlo nel satellite armato “Ikon” che appare nel film “Space Cowboys”.
Non è un caso che i russi avessero cercato di spacciare il Polyus come un grosso satellite da telecomunicazione (come nel film). Il fatto incredibile è che gli americani se la bevvero tutta!!!
L’ammistrazione Reagan riusciva a vedere nuovi sistemi d’arma sovietici (spesso al limite dell’immaginazione) ovunque, sopratutto pur di giustificare l’aumento delle spese militari (dopo gli anni di vacche magre volute da Carter), tranne quelli che i russi realizzavano per davvero…
Tra l'altro un eco, seppur distorta, di questa ambiziosa (ed incredibile) stazione spaziale militare, è possibile ritrovarlo nel satellite armato "Ikon" che appare nel film "Space Cowboys". Non è un caso che i russi avessero cercato di spacciare il Polyus come un grosso satellite da telecomunicazione (come nel film). Il fatto incredibile è che gli americani se la bevvero tutta!!!L’ammistrazione Reagan riusciva a vedere nuovi sistemi d’arma sovietici (spesso al limite dell’immaginazione) ovunque, sopratutto pur di giustificare l’aumento delle spese militari (dopo gli anni di vacche magre volute da Carter), tranne quelli che i russi realizzavano per davvero…
Anche nel film meteor c’è qualcosa del genere, comunque aggiugo che
1 quello che è stato lanciato con l’energia era un carico non operativo o un test bed o qualcosa di meno
2 mi chiedo quanto sia costato il tutto visto che se stavano sviluppando un cannone a particelle spaziale come alcuni dicono i costi sarebbero stati di sicuro proibitivi
3 il carico dell’energia cadde nell’oceano pacifico meridionale vicino al sudamerica (una delle zone più remote e sconosciute al mondo oceanograficamente parlando). Questo fa pensare a qualcuno che l’oggetto fosse stato deorbitato di proposito per ordine di Gorbachev che non voleva guastare il clima di distensione di fine anni '80 con un programma, che poteva far sembrare, che i russi fossero più avanti e determinati degli americani nel portare avanti un programma di “guerre stellari”