Che botta ragazzi, quella che si sente nei video amatoriali; chissà che spavento per chi si trovava lì.
Fil0, il secondo video è davvero impressionante!
E ora son piselli senza zucchero per la RKA.
Ma poverino, alla fine del filmato uno sta piangendo…
Che botto.
Come da guida galattica per autostoppisti…
Come da guida galattica per autostoppisti…
Ah, oui, tout se tient. E’ olistico, come avrebbe detto Dirk Gently.
La prima volta che l’ho visto (con l’audio) dopo l’esplosione ho pensato “io mi tapperei le orecchie e andrei dietro la macchina”. Invece erano super sorpresi al botto.
Mi chiedo se avvistando una grossa esplosione in lontananza, e non in poltrona, avrei lo stesso acume.
e che i razzi hanno dentro l’idrazina, e si assumono un rischio implicito nell’“affittare” la zona di Baikonur ai Russi.
Si beh, non è l’idrazina di manovra, tutto il vettore è ipergolico in questo caso.
Però forse si, questi rischi devono essere contabilizzati a monte, anche.
Ma lasciamo fare agli avvocati
commento (in russo) a uno dei filmati su YouTube…
missile terra - aria - terra
http://www.youtube.com/watch?v=KXO6qv0Or-I#ws
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b517toL-ZTo#at=33
Perché alcune videocamere o telefoni hanno l’inquadratura in portrait mode?
Perche’ la ragazzina cinese lo regge in verticale, probabilmente per comodita’. La stessa cosa succede con le persone che si ostinano ad usare la macchina fotografica digitale in verticale, dimenticando che gli schermi del computer sono tutti “orizzontali” e quindi le foto avranno delle bande nere ai lati. La cosa succede anche perche’ e’ relativamente difficile e costoso creare delle ottiche a largo campo per questi sensori piccolissimi, quindi un operatore e’ indotto a cercare una inquadratura che dia piu’ campo in verticale senza realizzare come si vedra’ male sul computer.
Io invece ho pensato… : " Mamma mia, pensa se il Proton anziché deviare a destra avesse deviato verso le persone che stavano filmando…"
Michael, molto interessante. Quanto e’ “potente” l’onda d’urto? A me a questo punto sarebbe piaciuto, telecamera in mano, mattermi a braccia aperte e gambe divaricate per “sentire” le vibrazioni il piu’ possibile; qual e’ tuttavia il pericolo di rovinare le orecchie in questo modo?
La stessa cosa succede con le persone che si ostinano ad usare la macchina fotografica digitale in verticale, dimenticando che gli schermi del computer sono tutti “orizzontali” e quindi le foto avranno delle bande nere ai lati.
OT
Beh onestamente… io se una foto “merita” di essere fatta in formato verticale, perchè banalmente è più bella verticale, la faccio così senza minimamente pensare a come la vedrò sullo schermo… ci sono foto, di qualunque fotografo “serio” (non certamente io) in formato verticale che sono dei capolavori e che non lo sarebbero in formato orizzontale…
Fine OT
La stessa cosa succede con le persone che si ostinano ad usare la macchina fotografica digitale in verticale, dimenticando che gli schermi del computer sono tutti “orizzontali” e quindi le foto avranno delle bande nere ai lati.
La questione dell’“immagine girata” si può sempre risolvere usando i pulsanti per ruotare l’immagine nel visualizzatore di Windows. Io per esempio raddrizzo così le immagini “girate”.
La questione dell’“immagine girata” si può sempre risolvere usando i pulsanti per ruotare l’immagine nel visualizzatore di Windows.
Ma io non ho windows!
Ma io non ho windows!
Sugli altri sistemi operativi non c’è qualcosa del genere?
Please, a meno che abbiate una macchina fotografica ipergolica, continuiamo a parlare del Proton
Michael, molto interessante. Quanto e’ “potente” l’onda d’urto? A me a questo punto sarebbe piaciuto, telecamera in mano, mattermi a braccia aperte e gambe divaricate per “sentire” le vibrazioni il piu’ possibile; qual e’ tuttavia il pericolo di rovinare le orecchie in questo modo?
Non sapendolo non credo che vorrei correre il rischio
Non saprei neppure da dove cominciare per calcolarlo…
Direi che si puo’ iniziare a calcolare l’energia totale del sistema in termini di quanto carburante c’e’ al decollo; quello dovrebbe dare un’idea del “worst case scenario”. Supponendo poi isotropica l’emissione dell’onda d’urto possiamo calcolare la pressione ad una distanza d e trasformare il tutto in “decibel” e poi ci sono le scale per l’orecchio umano, soglia del dolore etc
Come stimare l’energia totale di un razzo di tipo “proton” al decollo???
… qual e’ tuttavia il pericolo di rovinare le orecchie in questo modo?
Tralasciando il volume audio che può dare danni all’udito se il sonoro viene percepito a quei livelli per lunghi tempi (il classico esempio: le cuffiette nelle orecchie) il problema dell’onda d’urto è essenzialmente un problema pressorio generato dal fatto che all’interno della membrana del timpano si avrebbe una pressione più bassa di quella esterna, con quindi il rischio di scoppio appunto del timpano, che è quello che succede al sommozzatore che non compensa. La soluzione è molto semplice, anche perché comunque per quanto uno si possa mettere a correre l’onda di pressione è indubbiamente molto più veloce dell’uomo. La strategia in caso di esplosioni ravvicinate che diano almeno un paio di secondi per reagire prima dell’arrivo dell’onda d’urto (esempio: proprio il video su citato dove ci sono a spanne 10 secondi prima dell’arrivo del suono) è di stendersi a terra, aprire la bocca (per far si che la pressione interna rimanga uguale alla pressione esterna), NON tapparsi le orecchie ad esempio mettendo le dita nel canale auricolare ma mettere le mani a conca sopra alle orecchie, in modo che il sonoro possa essere attenuato dalle mani, ma la pressione dell’aria sia identica a quella al di fuori delle mani a conca.
Anche qui, siamo off topic, e a meno di non avere le orecchie che funzionano a idrazina sarebbe il caso di tornare a parlare del razzo …