[b]In terms of habitable volume, the Gemini astronauts were much more cramped than Mercury. [/b] The Mercury capsule had habitable volume of 1.7 cubic meters. Gemini had 2.55 cubic meters, about 50% more than Mercury, with twice the crew! Lovell said that on Gemini 7, he could either straighten his legs or straighten his back, but not both at the same time. Even in weightless, this was uncomfortable.
Non a caso il Gemini lunare non è andato oltre un semplice studio di fattibilità e qualche concept.
Sinceramente non so,se andare sulla luna col Gemini sarebbe stato realmente fattibile,di certo più di una o al massimo due missioni in cui si scende mezz’ora,si raccoglie un sasso e si pianta una bandiera non si poteva fare.
Diverso forse il caso di una missione intorno alla luna con la Gemini.
Lì ,ovviamente, gli Astronauti non avrebbero avuto tute EVA,e i tempi previsti erano di circa otto giorni;poco più di Gemini 5,molto meno di Gemini 7.
P.S.
Circa l’evoluzione della famiglia ,il Big Gemini avrebbe avuto una cabina un pò più spaziosa (quella della Gemini-B,grazie al ridisegno del cockpit),ed uno spazio abitativo più comodo nel modulo posteriore.
Gli avrebbero aggiunto dietro un modulo abitativo…
il fascino dell’ astronautica pioneristica
Non potro’ mai piu’ guardare una lavatrice Whirlpool con lo stesso occhio…
Ma, . . . oltre al sedile non c’era altro spazio per muoversi ?
No, e con Gemini VII ci sono rimasti per 14 giorni… Quando sono scesi Borman e Lovell dovevano essere belli maturi.
Questa storia dei sacchetti Whirlpool mi mancava!
Una storia, veramente, affascinante! 
Pochissimo spazio.
Al massimo ,uno alla volta, potevano anche sollevarsi dal sedile e compiere una piccola giravolta.
Bisogna pensare alla Gemini come all’abitacolo di un aereo da caccia,o poco più.
Fortunatamente la gravità zero veniva in soccorso,altrimenti su Gemini VII sarebbero state piaghe da decubuto.
