I 12 pianeti del Sistema Solare

Proprio così,la nuova definizione di pianeta fa crescere il numero di pianeti da 9 a 12.I nuovi arrivati sono Caronte (il sistema insieme a Plutone sarà chiama in inglese “plutons”),Ceres un pianeta nano (una volta semplice asteroide) tra Marte e Giove,il terzo è 2003 UB313 oltre l’orbita di Plutone.Questi pianeti comunque si distingueranno da quelli classici chiamadoli plutoidi (oddio nn penso che in italiano si dica così).In ogni caso questa è ancora una proposta della International Astronomical Union,la definizione è questa:

“A planet is a celestial body that (a) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (b) is in orbit around a star, and is neither a star nor a satellite of a planet.”

Comunque pochi sono convinti come si può leggere qui http://www.space.com/scienceastronomy/060816_planet_definition.html

Gli altri presi in considerazione sono questi:

Anche la Luna potrebbe diventare un pianeta:leggete qui http://www.space.com/scienceastronomy/060817_moon_planet.html

Anche la Luna potrebbe diventare un pianeta:leggete qui http://www.space.com/scienceastronomy/060817_moon_planet.html

In breve per chi non volesse leggerlo in inglese:
La nuova definizione di pianeta che è stata proposta presuppone in pratica che il corpo sia sferico e ruoti attorno al sole, oppure attorno a un altro corpo (o meglio al loro baricentro) e che tale baricentro non sia all’interno di nessuno dei due. Per questo Caronte diventerebbe un pianeta, formando un sistema doppio con Plutone, ma la Luna no perché il baricentro del sistema Terra-Luna si trova all’interno della terra.
Ma qui viene il bello (e c’è ancora qualcuno che scrive queste cose): il baricentro del sistema Terra-Luna si sta spostando verso l’esterno perché la Luna piano piano si allontana da noi e quindi tra diversi miliardi di anni anche la Luna sarà un pianeta!

Certo, anche se passasse indenne alla morte del sole che diventerà una gigante rossa, non è detto che l’uomo ci sia più (o almeno non come lo conosciamo) e quindi bisogna vedere l’utilità di una definizione che è pur sempre una costruzione umana e che in 2 miliardi di anni può essere rimaneggiata altrettante miliardi di volte, però fa figo sparare queste affermazioni su internet…
Queste notizie sono abbastanza ridicole, quasi al livello di Focus.

Fino ad ora si è trattato di “draft”.
Vediamo quali saranno le decisioni definitive.
Certo che definire la Luna un pianeta a mio parre sarebbe una forzatura tecnicistica. Certo, Terra e Luna formano un sistema planetario, ma si tratta davvero di un dettaglio da “intenditori”

Queste notizie sono abbastanza ridicole, quasi al livello di Focus.

Difficile battere Focus in fatto di sciocchezze… Il ‘reader’s digest’ della scienza… :twisted:

Salute e Latinum per tutti !