Grazie Pilgrim, molto chiaro e interessante. Stavo aspettando un tuo intervento 
grazie
Buzz e Pilgrim, grazie per le risposte estremamente competenti, non avevo considerato diversi aspetti perchè sono abituata a ragionare sulla Terra…
Ma, considerando un ciclo ecologico, si può fare a meno degli organismi decompositori? E se no, come gestirli?
OT: la mia sfiducia nella trasponibilità degli esperimenti nasce anche un po’ dal fatto che sono anni che si studia il cancro su topi, maiali, primati e chissà quanti altri animali, e ancora non si è quagliato…
Non capisco bene cosa intendi. Se vogliamo fare un ciclo chiuso, dobbiamo decomporre tutto e trasformalo in qualcosa di utile. Altrimenti il ciclo rimarrà sempre parzialmente aperto.
All’interno del Waste Management System, c’è ad esempio chi studia i microrganismi decompositori e cerca di produrre dei bioreattori da utilizzare in missioni spaziali, in modo da convertire le sostanze in qualcosa di utile (ad esempio fertilizzanti). Ma lo stomaco e la digestione degli animali potrebbero essere un’alternativa.
Ne sei proprio sicura? Guarda la percentuale di cancri curati con successo al giorno d’oggi e confrontala con quella di 30 anni fa…
Risposta OT
oramai non esite un cancro, ma diversi cancri a seconda del diverso paziente. il danno genetico alla base del processo neoplastico non è univoco, ma “personalizzato”.
Ora però stimao andando troppo lontano
Era per evitare l’eccessivo allontanamento che mi ero limitato a 4 parole sulla formaldeide.