Beh finora siamo pronti in caso di atterraggio ed ammaraggio, gli altri stati della materia su cui potremmo eventualmente mettere piede non sono al momento contemplati nel lessico, ma ho l’impressione che prima di un…aggioviaggio :)) dovremo risolvere ben altri problemi.
pare che verso la fine del secolo 20, fortunatamente prima di risolvere i problemi che si presentarono nel secolo 21, si tentò un’ escursione nell’ atmosfera di Giove con una certa sonda Galileo.
Revised Landing Target for Mars Rover Curiosity
Altre info:
Bravo quasar per gli aggiornamenti che continui a mettere.
Ho visto solo ora questo video:
Talmente entusiasmante da sembrare un fake XD (ndr. I’m joking)
MSL Landing Press Kit: https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/MSLLanding.pdf
Aggiungo questa nota dell’ultima ora:
Ieri Sabato 28 Luglio la sonda MSL ha completato con successo un’accensione (la quarta da quando é stata lanciata) che é servita per migliorare l’angolo di ingresso nell’atmosfera marziana. Si é trattato di due brevi accensioni per una totale di 7 secondi, necessarie per regolare leggermente la velocità del veicolo (un centimetro al secondo) modificando quindi il punto di ingresso in atmosfera di 12 km. Il giorno di arrivo, MSL avrà comunque ulteriori possibilità di manovra (finché si troverà negli strati alti dell’atmosfera) in modo da calibrare l’area di atterraggio, che ha la forma di un ellisse. La telemetria ha confermato il buon esito della manovra e gli ingegneri hanno comunque sottolineato che in caso di necessità hanno tempo fino a 48 ore prima del landing, per eseguire due ulteriori accensioni.
Grazie delle precisazioni, manca una settimana gente!
Nell’augurare una buona continuazione di viaggio a Curiosity, pubblico questo video editato sulla base di un messaggio da uno dei miei più grandi mentori.
http://www.youtube.com/watch?v=lmTmGLzPVyM#ws
Fatemi sapere se volete la traduzione.
errore “questo video è privato”
ogni tanto il tubo non vuole proprio collaborare… 
William Shatner vs Wil Wheaton 
Segnalo un interessante articolo sul Los Angeles Time
http://www.latimes.com/news/science/la-sci-mars-science-cost-20120730,0,4675043,full.story
In sostanza c’é chi si interroga dell’utilità di queste missioni, visto il costo.
Le solite storie: andrebbero spesi per salvare i poveri, etc.
Sì, avevo letto.
Purtroppo sembra uno sport diffuso criticare i budget delle agenzie spaziali, e non da oggi. Senza voler chiamare in causa i soliti megabilanci militari, a me vengono in mente invece le enormi cifre che finiscono nei paradisi fiscali: secondo le più recenti stime ammontano a decine di migliaia di miliardi. Se se ne riuscisse a tassare anche solo una parte riuscite a immaginare dove potremmo arrivare (non solo in ambito spaziale)?
Mars Science Laboratory Rover in Lego: http://lego.cuusoo.com/ideas/view/3431
Il problema non è di fondi da recuperare e destinare all’esplorazione spaziale (ed altro): il problema è la mentalità secondo cui la ricerca scientifica (& affini) rappresenta sempre e comunque una spesa superflua e questionabile…
più o meno la medesima squallida demagogia subìta da Cristoforo Colombo poco prima
dell’ ottobre 1492.