Salve a tutti, questo è il mio primo topic e diciamo che sono un novellino in astronautica, è per questo che mi affido alle vostra competenza per rispondere alle domande, che come tarli continuano a farsi sentire nella mia testa 
!!
Ora leggerete la domanda che ho già scritto nel post -La “bella addormentata” dell’ESA si risveglia dall’ibernazione- By Matteo Carpentieri e la risposta di Paolo Amoroso.
------------------:
Grazie Matteo per il grande lavoro che fai in AstronautiNEWS, uno dei migliori siti di informazione che conosco e consulto abitualmente.
Sul blog che frequento ho postato un quesito, ma non ho trovato nessuna risposta a riguardo…
La ripubblico qua, sperando di trovare le risposte.
Una domandina tecnica facile facile…
L’orbiter Rosetta dovrà dare alcune risposte durante l’avvicinamento alla cometa, come la sua forma e la sua massa!!
Se la massa fosse troppo poca per garantire sufficiente gravità per fare orbitare la sonda, come potranno studiare nella sua totalità la cometa e scegliere così anche il punto migliore, per far atterrare il lander Philae.
Esiste immagino un minimo di forza gravitazionale dei corpi celesti più piccoli che non permetterà la messa in orbita delle sonde!!
Quanto dev’essere forte l’attrazione gravitazionale del corpo celeste per garantirne la sua orbitazione?
Tenete presente anche che l’avvicinarsi ad altri corpi celesti molto più grandi ( verso la fine missione al Sole)potrebbero modificare le forze in gioco!
la risposta di Paolo Amoroso:
Non serve che il nucleo della cometa abbia una massa particolarmente grande perché, più che un atterraggio tradizionale su un corpo molto più massiccio come un pianeta, si tratta di un avvicinamento a un punto nello spazio. È una manovra simile, per esempio, a quella che eseguono i veicoli spaziali che si avvicinano e si agganciano a una stazione spaziale.
Grazie del tuo interesse per AstronautiNEWS. Se hai altre domande, ti invito a farle su http://www.forumastronautico.i… che è il più grande forum italiano di appassionati di spazio.
Ringrazio ancora Paolo per la risposta, ma se ho capito bene lui pesna che Rosetta si avvicinerà abbastanza per lanciare il lander e che continui la missione
inseguendo la cometa (ho frainteso?).
Se fosse così vorrei segnalare un video pubblicato da ESA, che spiega le rivoluzioni che permetteranno all’orbiter di avvicinarsi alla cometa e mettersi in un orbita stabile.
Ecco il video:
ROSETTA’S ORBIT AROUND THE COMET
Se non dovesse funzionare cliccate qui:http://www.esa.int/spaceinvideos/content/view/embedjw/424977
Oltre a questa precisazione volevo aggiungere… immaginavo che a grandi linee, gli astronomi, avessero già le idee chiare sulla possibile massa del corpo celeste, abbastanza da permettere un sicuro “aggancio” della cometa, anche se il dato sulla massa io non l’ho trovato.
Ciò che vorrei sapere è, quanta minima gravità deve produrre una massa per riuscire ad agganciare un satellite?
Vi prego di criticare senza farvi problemi di sorta il mio testo!! (non sono permaloso e mi piacciono i suggerimenti 
e i complimenti 
)
Ringrazio tutti per l’attenzione!
P.S.
Ho dei dubbi sulla parola “orbitazione” di un satellite…voi che ne dite é corretto?? 
- vedremo nelle prossime settimane se le stime di massa della cometa sono corrette. Credo che questo tipo di orbita, trasversale rispetto al moto della cometa, non sia mai stata tentata prima. Go Rosetta!
