Problemi dopo il lancio per la missione russa Phobos-Grunt

[Buran]

@IK1ODO

Che tristezza. Ma è possibile che ogni nuova generazione di progettisti debba sbattere il naso contro la legge di Murphy?
Un piccolo caso personale, scusate l’OT. Negli ultimi anni mi sono occupato anche di progetto di nanosatelliti, in una ricerca finanziata da Regione Piemonte, coordinata dal Politecnico (DELEN). Una delle cose che mi sono sembrate più importanti è l’analisi dei Single Point of Failure, e delle azioni di recovery se qualcosa va storto. Il problema, IMHO, è che questa attività deve essere continuamente supervisionata da gente esperta, che riversi nei giovani quel sapere ingegneristico che nei libri non c’è. Nella vita reale le valvole non si aprono, i transistors non commutano, le batterie si scaricano, i data link non funzionano, gli star trackers non acquisiscono… checchè giurino e spergiurino i responsabili dei singoli sistemi! Eppure, le missioni volano, almeno quelle ben progettate.
A leggere quel che scrive Paolo mi sa che è andata più o meno così.

i segreti di una buona progettazione nel campo aerospaziale si chiamano:

1. ridondanza
2. e una buona fase di V&V
   cio’ implica costi aumentati.

Secondo me il problema sono i soldi!

[isapinza]

Pare proprio che al controllo a terra siano alla disperazione…

http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_launch.html#11_16

forse tra un pò chiameranno i sensitivi

[IK1ODO]

“gross incompetence of the mission management”. Fin troppo gentile. Sarebbe bello leggere il russo per capire i salaci commenti sui blog di Mosca

Comunque la proposta di collaborazione dell’ESA per il tracking l’avevano accettata:
“In aggiunta agli impianti russi, un numero di stazioni di terra dell’ESA e dello CNES in Kourou e Perth sono state rapidamente coninvolte nello sforzo per tracciare Phobos-Grunt. Secondo le notizie Roskosmos ha fornito ai partner europei i parametri orbitali con lo scopo di guidare le antenne, così come i codici software da trasmettere verso la sonda. I tentativi di ricevere il veicolo spaziale e trasmettere comandi sono iniziati già il 10 novembre” (sempre da russianspaceweb.com)

[IK1ODO]

Aggiornamenti del 17 novembre: ancora nessuna telemetria ricevuta. La sonda sembra viva, in quanto il perigeo dell’orbita è leggermente aumentato e non decade come dovrebbe; questo indica che i razzi di assetto probabilmente continuano a funzionare e forniscono una piccola spinta.
In mancanza di telemetria è molto difficile fare analisi. Si suppone che il sensore stellare BOKZ possa aver mancato l’aggancio, oppure che sia guasto l’orologio principale di bordo. In ogni caso i tecnici russi sospettano una combinazione di guasti importanti (major failures).
Da http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_launch.html