Mi sfugge qualcosa: perchè meno finanziamenti alla SpaceX e più voli, mentre alla Orbital più finanziamenti e meno voli? Mi sono perso qualcosa?
topopesto, se lo chiedono tutti. Non solo meno voli ma Cygnus non porta nemmeno indietro cargo, bruciando nell’atmosfera
Perché non è un finanziamento ma il prezzo per un servizio. Orbital ha fatto il suo prezzo e SpaceX anche… perché una Golf non costa come una Punto? Non è il tanto decantato libero mercato?
Se effettivamente è così, perchè non usufruire maggiormente dei servizi offerti dalla SpaceX? Forse per non appoggiarsi completamente su un’unica società?
Certo, affidare completamente il servizio ad un’unica società sarebbe stato sicuramente troppo rischioso. Inoltre sarebbe stata tutta da verificare la capacità di un’unica società di sostenere il rateo di lanci che è oggi affidato a due.
C’è anche da considerare il carico. Ora non riesco a verificare, ma mi pare che Orbital porti su più peso con meno lanci…