Soyuz TMA-11M / Expedition 38 Mission Log

External Thermal Control System (ETCS) Loop A Status: ETCS Loop A is still operating without full temperature control. The Loop A Interface Heat Exchangers (IFHX) are still bypassed and isolated, preventing internal heat rejection on loop A. ETCS Loop B continues to operate nominally. Due to the loss of heat rejection for the N2 Moderate Temperature Loop (MTL), half of the power loads in the N2, JEM and Columbus modules have been powered down. Overnight, the suspect Flow Control Valve (FCV) was successfully commanded through its entire range. The process commanded the FCV in 5 degree increments from the full radiator bypass position to the full radiator flow position and then returned it back to the full bypass position. Flow rates were measured to be less than expected.

At 3:50pm CST today the Flight Control Team removed power from ETCS Loop A Pump Control Valve Package (PCVP) and will leave it off for approximately 2 hours in an effort to regain FCV functionality. Engineering teams will continue to assess fault tree and impacts to the current on-board configuration.

External Thermal Control System (ETCS) Loop A Status: Overnight ground specialist power cycled the ETCS Loop A Pump Control Valve Package (PCVP), which includes the Flow Control Valve (FCV), in an attempt to correct the FCV position error. The ETCS has been repowered, however the FCV position error has not been corrected. ETCS Loop A is still operating without full temperature control. The Loop A Interface Heat Exchangers (IFHX) are still bypassed and isolated, preventing internal heat rejection on loop A. ETCS Loop B continues to operate nominally. Due to the loss of heat rejection for the Node 2 Moderate Temperature Loop (MTL), half of the power loads in the Node 2, JEM and Columbus modules remain powered off.

Davvero era a - 1???

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

La temperatura del Loop A è ora >5.80°C, durante il troubleshooting potrebbe rendersi necessario innalzare ulteriormente la temperatura per verificare come si comporta la valvola.

Scusate,

Non ho capito la missione"Expedition 38"…come fa a durare 4 mesi?

Grazie per le risposte^^

Ciao Cristian.
L’Expedition 38 è iniziata quando la Soyuz TMA-09M (quella di Parmitano) ha lasciato la Stazione l’11 November 2013.
Terminerà a marzo, quando la Soyuz TMA-10M lascerà a sua volta la ISS.

Mi raccomando non confondere gli equipaggi delle Soyuz, con le Expedition.

News sul forum: Riviato il lancio di Cygnus, programmate tre EVA straordinarie per la ISS.

EVA in corso, diretta su NASA TV. Anyone there?

Schedule:

  • Set up
  • Failed Pump Module preparation:
    Quick Disconnect (QD) demate
    Pump Module Jumper install, electrical connector demate
  • Spare Pump Module preparation:
    Multilayer Insulation (MLI) open

Nuovi problemi con le tute da EVA: la prossima uscita rimandata a martedì per la sostituzione della tuta di Mastracchio :fearful:: vedi http://www.nasa.gov/content/space-station-crew-removes-ammonia-pump-next-spacewalk-set-for-tuesday/

Grazie per l’aggiornamento Jeff, ecco l’articolo su ANEWS invece: https://www.astronautinews.it/2013/12/22/completata-la-prima-eva-per-risolvere-il-problema-al-sistema-di-raffreddamento-della-iss/

Video riassuntivo: http://www.youtube.com/watch?v=Qx2WDr-lmJc#ws

Ecco un resoconto dell’ingegnoso sistema ideato per controllare la valvola FCV difettosa in attesa della sostituzione. Una vicenda che ricorda la creatività dei controllori di Apollo 13.

Bellissimo e molto geek. Chi è che voleva “virtualizzare” i computers che controllano la stazione ? :wink:

La EVA di oggi si è conclusa alle 20:23 (CET) dopo sette ore e trenta minuti.
Gli astronauti, con qualche difficoltà, hanno sostituito il componente difettoso dell’ETCS.
La nuova pompa è attiva, nelle prossime ore i tecnici condurranno alcuni test e verifiche prima di rimetterla a regime in stato operativo.
http://www.nasa.gov/content/astronauts-work-to-install-ammonia-pump-module-on-second-spacewalk/index.html#.UroMqZWN7kA

Un ETCS ha dimensioni e ingombro tali da poter essere trasportato dal cargo giapponese HTV?

Così a occhio poteva essere portato su solo nella payload bay dello Shuttle.

se dimensione e peso del modulo sostituito sono quelle riportate in questo documento http://www.nasa.gov/pdf/473486main_iss_atcs_overview.pdf

Each PM measures 69 inches (175.26 cm) by 50 inches (127 cm) by 36 inches (.91 cm) inches and weighs about 780 pounds (353.8 kilograms).

credo che dentro il vano non pressurizzato di HTV ci dovrebbe entrare tranquillamente.

poi bisogna vedere se la NASA non voglia richiedere, per il rimpiazzo del modulo di riserva, di utilizzare il vano non pressurizzato del trunk di Dragon in una prossima missione di rifornimento della ISS, che sarebbe anche un debutto per l’uso di questa possibilità della capsula di SpaceX.

http://www.youtube.com/watch?v=rOrzKtEW0xg#ws

Sono sempre più impressionato dalla quantità di esperienza che la ISS ci sta dando! :open_mouth:

Oltre a tutti i risultati scientifici, l’esperienza di gestione sul lungo termine di un manufatto così complesso è impagabile! Chi la giudica inutile per il futuro dell’esplorazione (anch’io l’ho pensato ogni tanto… :flushed: ) probabilmente deve rivedere alla grande le sue opinioni.

[quote author=corgius link=topic=20396.msg224921#msg224921 date=1387978728]

Permettimi, ma il trunk della capsula Dragon è già stato utilizzato per trasportare sulla ISS una barra speciale; se non erro durante l’ultima sua missione di rifornimento.