Il reminder mi ha ricordato…
@Omega , l’interlink satellitare ancora non è operativo, giusto?
Causa inflazione e prezzo delle materie prime, i canoni mensili e il costo dell’antenna salgono.
Non sara’ invece la legge della domanda e dell’offerta? Potrebbe essere un segno che il mercato satura la capacita’ produttiva. Cosi’ massimizzano i guadagni.
Lo stesso motivo per cui hanno aumentato a dismisura il prezzo delle Tesla.
Far tornare i conti di un sistema del genere non deve essere semplice e già Musk aveva detto che non era scontato che tutto funzionasse economicamente. Fanno quello che fanno le aziende, analizzano, simulano e poi provano sul mercato.
Piccola nota per Tesla, da uno che sta comprando da loro e dalle tedesche. Tesla adotta un modello “borsistico” variando il prezzo con frequenza ed il prezzo che vedi pubblicato è quello che paghi. Le altre mantengono costante il listino e di settimana in settimana variano gli sconti. Non è che non aumentano (oltre a proporre consegne a 400 giorni, ma vabbè…)
Quello c’entra un po’ in tutti i meccanismi di mercato, ovviamente, ma non ha niente a che fare con quello che dichiarano nel loro comunicato, che puoi leggere sopra.
In altre parole, stavo traducendo il comunicato, non esprimendo una mia opinione.
Un aggiornamento direttamente da SpaceX riguardo la disponibilità del servizio e delle aree che verranno prossimamente coperte.
Interessante il confronto con un mese fa: dal 21 aprile ad oggi ci sono stati solo tre lanci (Group 4-14, 4-16, 4-17), ma nel frattempo hanno probabilmente raggiunto la quota operativa i tre lanci precedenti o forse più (bisogerebbe vedere le TLE).
Starlink arriverà in India e Pakistan, ma non è stata comunicata una data ufficiale. Per Afghanistan, Bielorussia, Cuba, Cina, Iran, Nord Corea, Russia, Siria e Venzuela il servizio non sarà attivo.
Verso luglio dovrebbero iniziare i lanci per coprire il terzo guscio orbitale, posizionato ad un’inclinazione di 97.6°.
Il mese scorso SpaceX ha siglato dei contratti, i primi per Starlink, con Hawaiian Airlines e JSX per la fornitura di connettività Wi-Fi usando i propri satelliti.
Animazione che riguarda il rilasico dei satelliti Starlink da Starship, dalla presentazione di Musk e SpaceX di qualche giorno fa.
Figo è dir poco e soprattutto non ci sarà l cargo bay che verrà aperta, pensavo che avrebbero utilizzato le missioni Starlink per testarla.
Ovvio che possono cambiare nel frattempo.
Solo a me ricorda questo:
https://i.pinimg.com/474x/1f/0b/d9/1f0bd996bcc571b5f1390da51d49c74a--s-candy-vintage-space.jpg ?
Per una soluzione così avrei immaginato una giostra con una feritoia nell’altro senso. In generale è più affidabile e leggero un meccanismo rotante di uno traslante, ma satura meno lo spazio interno
Non riuscivo a capire come funzionava l’apertura che si vede sulla Ship 24 …
Immagino che versioni successive possano mettere in orbita (o scaricare su una superficie planetaria) degli oggetti più voluminosi, altrimenti …
ci sono commentatori USA autorevoli che stanno valutando l’ipotesi che sulle missioni Transporter-3 e Globalstar ci fossero 2 quartetti di Starlink modificati per l’NRO (National Reconnaissance Office).
Il che ci riporta ad una notizia del 2020 in cui il DOD aveva premiato SpaceX per lo sviluppo di 4+4 satelliti per la rilevazioni di lanci missilistici
Versione marittima di Starlink
e il prodotto applicato ai landing dei booster, prima e dopo l’installazione di starlink
Ho visto la mia prima antenna Starlink. Rifugio Fauniera, quota 2305 m, in punta alla Valle Grana (CN). Sono rimasto lì due giorni, e non ho visto buchi di copertura, ma non ho provato a fare ping.
Stranamente l’antenna non è puntata allo zenith, ma leggermente verso nord.
Magari punta un po’ piu’ verso il 53° parallelo la dove c’e’ l’inviluppo delle orbite con tale inclinazione e i satellii sono piu’ densi. Boh.
Pero’ l’algoritmo per puntare gli array magari e’ piu’ complesso di cosi’, ad esempio potrebbero puntare verso aree meno densamente popolate dove i satelliti hanno meno traffico dati. Un server centrale dice ad ogni antenna qual’e’ l’area di cielo su cui c’e’ piu’ capacita’ residua. O magari dipende anche da livello tariffario e fasce di utenza. Affasciante ma non credo venga divulgato, e probabilmente l’algoritmo e’ in divenire.
Uno dei motivi principali per puntare in quel modo e’ per ridurre i disturbi agli utilizzatori di servizi da satelliti geostazionari e allo stesso modo ricevere meno disturbo dagli stessi. Se non ricordo male mitigazioni di questo tipo sono richieste da FCC per avere la licenza per servizi NGSO
Avevo letto che “devono” essere puntate verso nord, ed anche a me era sembrato strano.
Se ritrovo il sito in cui lo avevo letto lo posto.