Starship | Flight 10

Patch della missione

Informazioni sulla missione

Lancio 2025-08-26T23:30:00
Esito SUCCESSO
Tipo missione Volo di test
Orbita Suborbitale (Sub)
Rampa Orbital Launch Pad 1, SpaceX Starbase, TX, USA (USA) :map:

Veicolo spaziale

Nome Ship 37 seriale S37
Destinazione Suborbitale
Configurazione Starship V2
Trasporto equipaggi No
Dimensioni altezza 52,10 m
diametro 9,00 m
CapacitĂ  di carico 35.000 kg

Lanciatore

Nome Starship V2Wiki Info
Costruttore SpaceX Wiki Info
Fornitore servizi di lancio SpaceX Wiki Info
Primo volo 2025-01-16
Numero stadi 2
Altezza 123,30 m
Diametro 9,00 m
Peso al lancio 5.000 t
Spinta al decollo 73.550 kN
CapacitĂ  di carico LEO: 35.000 kg
GTO: -
Successi/Lanci totali 2/5 (2 consecutivi)
Booster Il lanciatore era dotato di un solo booster, seriale Booster 16 al volo n. 1. Il tentativo di recupero di tipo Ocean su “Gulf of Mexico” è RIUSCITO.

Video

Altre informazioni

Ultimo aggiornamento: 2026-09-09T18:39:57 con AstronautiBOT 2026.09.07 - Fonte: LaunchLibrary2 API

1 Mi Piace

(Traduzione automatica) 10 ° volo di prova del veicolo di lancio di astronavi a due stadi.

Slomo dello static fire di Booster 16
https://x.com/thejackbeyer/status/1933965590395527183

Ship36 spostata a Massey
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934303177417121834

https://x.com/CeaserG33/status/1934363602623852767
https://x.com/ENNEPS/status/1934361050901811536
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934378003003580751

E static fire di un singolo Raptor
https://x.com/NASASpaceflight/status/1934685436858814743

Static fire di Ship visto dalle camere di SpaceX
https://x.com/SpaceX/status/1935016991858835827

Potrebbe essere domenica prossima.

https://x.com/BCCarCounters/status/1935366760846217240?t=EsdgkMBSuGnMK07sSpWk3g&s=19

3 Mi Piace

Direi che domenica non si vola
https://x.com/labpadre/status/1935550102518579436


Esplosa a partire dall’alto
https://x.com/nasaspaceflight/status/1935548909805601020
Nel replay si vede il serbatoio superiore che cede
https://x.com/rukoo59923901/status/1935558634924290310

13 Mi Piace

Lancio ritardato di 184 giorni, 30 minuti, a NET December 31, 2025 12:00:00 AM

2 Mi Piace

Quanta strada ancora da fare per la ship.

3 Mi Piace

Speriamo che le infrastrutture di supporto non siano messe troppo male, di ship ne hanno finché vogliono

2 Mi Piace

Io penso che avrebbero fatto meglio se avessero costruito alcune infrastrutture un poco piĂą lontano dalla rampa di lancio.

Massey è lontano dalla rampa di lancio.

3 Mi Piace

Elon Musk dice che dall’analisi dei primi dati sembra che sia un COPV (Composite Overwrapped Pressure Vessel) per l’azoto nella payoad bay.

Se le indagini successive lo confermeranno, si tratterebbe della prima volta per questo design.

https://x.com/elonmusk/status/1935660973827952675

4 Mi Piace

Avrei una curiositĂ : quanto propellente si carica per uno static-fire come quello che sarebbe stato in programma?

Il pad di Massey dopo il boom.

https://x.com/FelixSchlang/status/1935823701183795667?t=a5sN3VVp7_3hYG6usIIKUw&s=19

7 Mi Piace

Il confronto prima/dopo
https://x.com/mcrs987/status/1935801053712195754

5 Mi Piace

Ottima analisi, come sempre, di Scott Manley.

2 Mi Piace

Sta girando questa foto, sembra del COPV distrutto.

https://x.com/luke_leisher_/status/1936069872892481772?t=4Khd2zAzhP7MKyyUTR-7kw&s=19

4 Mi Piace

Un aggiornamento da SpaceX (arriva anche articolo di ANews)

2 Mi Piace

“There is no commonality between the COPVs used on Starship and SpaceX’s Falcon rockets.” Era la prima cosa che avevo pensato… ma come, ancora?
Questo quindi era pieno di azoto, quello del Falcon era elio. Si sa se fosse comunque a bagno nel LOX?