E quale potrebbe essere secondo te il problema ? di natura termica ? meccanica (vibrazioni) ?
No, finché Musk non ci dice nulla siamo al buio… Comunque SN7.2 non dovrà riuscire a sopportare pressioni maggiori, ma dovrà sopportare la stessa pressione nominale * fattore di sicurezza delle versioni precedenti ma con una massa minore grazie allo spessore più sottile.
Aggiornamento chiusura strada e NOTAM del complesso SpaceX di Boca Chica (TX)
NOTAM attualmente in vigore
Chiusure strada
Da | A | P/B/A |
---|---|---|
Monday, February 8, 2021 3:00 PM | Tuesday, February 9, 2021 12:00 AM | Primaria |
Wednesday, February 10, 2021 3:00 PM | Thursday, February 11, 2021 12:00 AM | Primaria |
Thursday, February 11, 2021 3:00 PM | Friday, February 12, 2021 12:00 AM | Backup |
Friday, February 12, 2021 1:00 PM | Friday, February 12, 2021 6:00 PM | Backup |
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Fonti: Contea di Cameron - FAA
Yes.
Col tempo si tende a ricordare solo i successi, è normale. Per questo è importante tenere un conteggio rigoroso.
Yes
Con quelli il valore da 8 sale a 10.
Aggiornamento chiusura strada e NOTAM del complesso SpaceX di Boca Chica (TX)
NOTAM attualmente in vigore
NOTAM # | Inizio validità | Fine validità | Alt. da | Alt. a | Vedi |
---|---|---|---|---|---|
0/0024 | December 31, 2020 11:59:00 PM | February 28, 2021 11:59:00 PM | 0 FT (0 m) |
1800 FT (548 m) |
![]() |
Chiusure strada
Da | A | P/B/A |
---|---|---|
Monday, February 8, 2021 3:00 PM | Tuesday, February 9, 2021 12:00 AM | Primaria |
Wednesday, February 10, 2021 3:00 PM | Thursday, February 11, 2021 12:00 AM | Primaria |
Thursday, February 11, 2021 3:00 PM | Friday, February 12, 2021 12:00 AM | Backup |
Friday, February 12, 2021 1:00 PM | Friday, February 12, 2021 6:00 PM | Backup |
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Fonti: Contea di Cameron - FAA
Il principale problema che puo’ verificarsi con tanti motori affiancati e’ il mancato raffreddamento radiativo, che e’ molto importante. Ma parlo in teoria senza sapere nulla della questione.
Dico la mia: non aspettiamoci report ufficiali, oppure dettagliate relazioni tecniche, al netto di qualche tweet.
SpaceX potrebbe aver sviscerato le cause dell’incidente di SN9 e procedere con il lancio di SN10 senza tanto clamore mediatico, qualsiasi ipotesi facciano gli umarell spaziali può rivelarsi errata…
Essendo prototipi nel senso letterale del termine, non hanno neanche l’obbligo del report pubblico sulle cause dei vari incidenti.
Aggiornamento chiusura strada e NOTAM del complesso SpaceX di Boca Chica (TX)
NOTAM attualmente in vigore
Chiusure strada
Da | A | P/B/A |
---|---|---|
Monday, February 8, 2021 3:00 PM | Tuesday, February 9, 2021 12:00 AM | Primaria |
Wednesday, February 10, 2021 3:00 PM | Thursday, February 11, 2021 12:00 AM | Primaria |
Thursday, February 11, 2021 3:00 PM | Friday, February 12, 2021 12:00 AM | Backup |
Friday, February 12, 2021 1:00 PM | Friday, February 12, 2021 6:00 PM | Backup |
Ulteriori dettagli sono disponibili nel post dedicato.
Fonti: Contea di Cameron - FAA
SN11 sta per ricevere il nosecone.
Ho la sensazione che sia necessario aprire un thread apposito per il prossimo lancio di SN10:
vedo alcune piastrelline esagonali su una delle due ali inferiori… ma sbaglio o le hanno messe sul lato “superiore” e quindi quello meno sollecitato in fase di discesa ?
tieni presente che essere sopra non significa necessariamente avere meno problemi. È una zona di bassa pressione, per cui richiama il flusso caldo che la lambisce
Grazie, è vero, ci pensavo anch’io, poi mi sono lasciato trasportare dai confronti con lo Shuttle e il Dream Chaser… che hanno però ali fisse e non mobili come lo Starship.
In effetti è tutta un’altra cosa.
Possibile test per oggi, ancora non si sa di quale natura.
- link alle dirette come sempre nel primo post
- NOTAM e chiusure strada nel secondo
Mi chiedevo in particolare sul punto 3 perché non hanno usato un simulatore di massa se è una priorità aumentarla ?