Pare si sia trattato solo di un fit-check in quanto le due sezioni sono nuovamente separate.
Un breve video delle manovre sulle due sezioni
4 Mi Piace
Mi devo essere perso un passaggio⌠ma la parte inferiore dello StarHopper è stata lucidata a specchio oppure ricoperto dalle stesse lastre della parte superiore?
la seconda
2 Mi Piace
Grazie! Un passaggio che mi ero perso dunque.
Mi sorge un dubbio: come portano questa cosa nel sito di lancio? Divisa in due pezzi? O spostano tutto quello che câè attorno e fanno prima?
Cioè lanciarlo da lĂŹ? Secondo me fanno prima a spostare lâHopper che a smontare il capannone. Comunque secondo me lo smonteranno
Sinceramente non credo che monteranno i motori, serbatoi e avionica la sul piazzale al vento e al gelo, infatti non ho mai creduto che quegli ugelli fossero di motori veri. Probabilmente lo smonteranno ma con SpaceX diventa azzardato far previsioni.
Secondo la Wikipedia inglese a Brownsville (distante 22 miglia dal sito) la temperatura minima media di questo periodo è 11°C e la massima (sempre media) è di 21°. Ovviamente ci possono essere temperature ben inferiori (vedi ciò che purtroppo successe al Challenger e ciò che lo causò), ma non credo sia una cosa comune. Quindi parlare di âgeloâ mi sembra eccessivo.
3 Mi Piace
questione di punti di vista, qui in Sicilia 11°C è freddissimo (la smetto subito, prometto!)
Ă la stessa minima di Palermo oggiâŚ
Qua in pianura veneta nebbia fitta e gelo!!!
deve avermi scatenato il pessimismo meteo!!
Eâ in inglese, lo so, ma sottotitolato il che rende leggermente piuâ facile capirlo.
Ultimo video, pubblicato oggi, di Everyday Astronaut, che spiega molto bene molti dei razionali tra cui lâatterraggio con rapporto spinta/peso maggiore di 1, che fa si che sia necessario un livello di throttling (riduzione di potenza) meno elevato dei motori, ma che personalmente trovo un poâ spaventoso, soprattutto se vogliono atterrare con gente a bordo.
assemblaggio completo!
4 Mi Piace
Orai dubbi degli appassionati dâoltreoceano vertono su quello che sembrerebbe un pezzo superiore di un serbatoio di propellenteâŚ
Fonte: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47120.msg1898955#msg1898955
3 Mi Piace
sembra confermato che non solo StarShip sarĂ di sberluccicoso acciaio inox
9 Mi Piace
Se non altro abbiamo capito il motivo della fretta nel completare questo âarticoloâ anche con motori posticci⌠Ovvero pubblicare questa foto per tenere viva lâattenzione mediatica.
O forse lo sapevamo giĂ ?
Comunque ben venga se serve.