The Space Review - 2006-01-22

In grassetto i consigli per la lettura del vs. Admin :smiley:

[b]A Moon full of opportunity

One of the biggest criticisms leveled against NASA’s plans to return
to the Moon and establish a base there is the lack of a clear
rationale for doing so. Paul Spudis asserts that the primary reason
for doing so is straightforward: to enable humanity’s long-term
future in space.
http://www.thespacereview.com/article/791/1
[/b]
Radar love: the tortured history of American space radar programs

An NRO satellite that failed shortly after launch last month may have
been an experimental radar satellite. As Dwayne Day explains, it
would be only the latest in a long history of problems and setbacks
for American space radar efforts.
http://www.thespacereview.com/article/790/1

Sticky airbags and grapples: kinetic ASATs without the debris

One of the biggest arguments against the use of kinetic anti-
satellite weapons is the large amount of potentially dangerous space
debris they can create. Taylor Dinerman discusses some new
approaches that can be just as effective but without creating debris.
http://www.thespacereview.com/article/789/1

The skies are already dangerous

The news last week that China tested an anti-satellite weapon this
month reshaped the debate on space weaponization. Christopher Stone
argues that this test, as well as other threats, make it clear that
the US must take steps to defend its space assets.
http://www.thespacereview.com/article/788/1

[b]Generation Y and lunar disbelief

A recent survey found that not only do many young people have little
interest in human exploration of the Moon, some even doubt we went to
the Moon during the Apollo program. Anthony Young examines some of
the reasons why such disbelief exists.
http://www.thespacereview.com/article/787/1[/b]

Review: Surveyor Lunar Exploration Program: The Official Mission Reports

Current plans as part of the Vision for Space Exploration for robotic
precursor missions to the Moon have some parallels to the lunar
missions of the 1960s that preceded Apollo. Dwayne Day reviews a
book that provides some historical information about the Surveyor
missions to the Moon four decades ago.
http://www.thespacereview.com/article/786/1

A recent survey found that not only do many young people have little interest in human exploration of the Moon, some even doubt we went to the Moon during the Apollo program. Anthony Young examines some of the reasons why such disbelief exists.
E sai perchè ? Perchè al Congresso e nella comunità scientifica ci sono alcuni che pensano che:
One of the biggest criticisms leveled against NASA's plans to return to the Moon and establish a base there is the lack of a clear rationale for doing so.
Comunque niente paura.Chiudiamo il Johnson,chiudiamo gran parte del Kennedy,mandiamo in pensione l'intero corpo Astronauti e iniziamo un bel programma fatto unicamente di sonde e satelliti.Allora si che conquisteremo i cuori e le menti delle giovani generazioni.Vedrete! non ci sarà più nessuno a dubitare che siamo stati sulla luna.Non si ricorderanno neanche che ci siamo andati.

Scusa lo sfogo Marco,ovviamente non era diretto a te.Il fatto è che nella comunità scientifica c’è troppa gente che,come dicono a Napoli, “futte e chiagne”.Da una parte vorrebbero un programmino ino ino manned (se non addirittura nessun programma umano),e via con i robot,dall’altra si stracciano le vesti se lo spazio non cattura l’interesse dei giovani.

Carmelo, ti perdono qualunque sfogo di ira, anche violenta, se vieni alla prossima Astronauticon 2… :smiley:
Capisco il tuo punto di vista.
Ribadisco l’importanza primaria della giusta divulgazione per coinvolgere ed appassionare le nuove generazioni.

Scusa lo sfogo Marco,ovviamente non era diretto a te.Il fatto è che nella comunità scientifica c'è troppa gente che,come dicono a Napoli, "futte e chiagne".Da una parte vorrebbero un programmino ino ino manned (se non addirittura nessun programma umano),e via con i robot,dall'altra si stracciano le vesti se lo spazio non cattura l'interesse dei giovani.

Sono d’accordo con Carmelo (e sono d’accordo pure con l’Admin! Eddai Carmelo non puoi mancare al prossimo AstronautiCon!!!).

La colorita espressione utilizzata, correttamente, da Carmelo sottolinea ancora una volta (qualora mai ce ne fosse bisogno) gli stretti legami storico-culturali esistenti tra la Sicilia e Napoli.

Mica per niente si chiamava “Regno delle Due Sicilie” e non “Regno delle Due Campanie”…scusate la divagazione storico-borbonica…

Sono d'accordo con Carmelo (e sono d'accordo pure con l'Admin! Eddai Carmelo non puoi mancare al prossimo AstronautiCon!!!).

Sapete che faccio? QUOTO! :smiley:

Spero propio di esserci.E’ un tris vincente:Gli amici del forum,l’astronautica,e la mia amata Montecatini. :wink:

Spero propio di esserci.E' un tris vincente:Gli amici del forum,l'astronautica,e la mia amata Montecatini. :wink:
Se non vieni ti banno :grinning: