bell’intervento.
questa notte il dominio wikileaks.org è stato cancellato dal fornitore di servizi dns.
il sito ora è raggiungibile tramite l’ip: http://213.251.145.96/ oppure tramite http://wikileaks.ch
wikileaks.org era forwardato da una società americana legata ad amazon.
facendo cosi, non fanno altro che dargli più importanza e ragione, dando alla gente in ascolto ancor più antipatia per chei cosi appare intenzionato a nascondere i trallazzi che il cittadino non deve sapere…
Commento personale:
In un qualsiasi ambiente, dalla famiglia (con figli) all’ambito lavorativo, cittadino, nazionale e mondiale, dei segreti devono esistere.
Chi di voi non ha un segreto personale che lo ha portato a prendere una certa decisione od una certa strada e che nessuno sa? E’ una dinamica necessaria per far funzionare tutto.
Faccio due esempi banalissimi della cosa, non me ne vogliate: Avete mai visto una donna nuda (se legge pure astra basta ribaltare l’esempio con un uomo…) e pensato “direi che con lei (lui) un giro ce lo farei…” pensate che abbia senso che vostra moglie/marito/fidanzato/nonna/figlio lo sappiano? che utilità può avere se non negativa, eppure è una cosa naturale…
A mia figlia di sei anni parlo di determinate cose in un determinato modo, a mia moglie di altre cose ed in altro modo, ai miei amici/colleghi in altro ancora.
Pensate solo all’effetto che ha una battuta fatta per ridere su di un collega non presente se questo viene a conoscerla.
Ingrandite milioni di volte questa cosa e capite il perchè la diplomazia ed i segreti di stato sono necessari per portare avanti un paese, come un azienda come una famiglia…
Il tutto IMHO
ciao
Raffaele
Ingrandite milioni di volte questa cosa e capite il perchè la diplomazia ed i segreti di stato sono necessari per portare avanti un paese, come un azienda come una famiglia...
non sono d’accordo: in questi ambiti di cui si discute oggi ci sono in gioco interessi globali.
Riporto una frase del Time Magazine: “Could become as important a journalistic tool as the Freedom of Information Act.”
infatti grazie ad aver lasciato decidere al popolo ora siamo senza centrali nucleari…
Nucleare? In Italia no grazie, basta vedere cosa stà succedendo con la monnezza…
E non mi pare giusto che cerchino di arrestare il tizio che li ha pubblicati.
Gestissero meglio i loro segreti. Poi, capisco fosse spionaggio a favore di uno stato (e qui gli USA probabilmente sarebbero rimasti zitti), ma dal momento che sono pubblicati alla luce del sole a disposizione di tutti…
Appunto.
Poi io non capisco la persecuzione: l’occidente si sta solo dimostrando antidemocratico (=libertà di espressione) come altri (Cina), solo che qui si chiama in modo diverso (e sottolineo legalizzato). Per capirci leggetevi i vari interventi del senatore USA Liebman negli ultimi giorni (sul fatto di citare il NYT a giudizio)…
Io pero’ proprio non capisco la strategia di Assange.
Chiunque abbia visto un qualsiasi film di complotti (*) sa benissimo che l’unico modo che l’“eroe” ha di sfuggire a chi vuol metterlo a tacere (per sempre?) e’ di rendere tutto pubblico il piu’ in fretta possibile.
Oggi, grazie a internet, questo e’ semplicissimo: un giga di file testo puo’ essere disseminato in milioni di copie in qualche minuto.
E invece Assange cosa fa? Pubblica poche decine di cablo al giorno. Siamo ancora a meno dell’1% del totale.
Di questo passo, quando saltera’ fuori qualcosa di veramente interessante e sconosciuto, tipo che Obama e’ uno xenomorfo dell’oltrespazio, l’interesse sara’ svanito e passera’ tutto in sordina.
Cosa ne dite?
(*) OT: mi permetto di segnalare la serie RUBICON, che ho trovato meravigliosa!
" Are all the embassy cables being released at once?
No. Instead of publishing the documents all at once, the organisation will be releasing the embassy files in stages.
Why not release everything now?
The embassy cables will be released in stages over the next few months. The subject matter of these cables is of such importance, and the geographical spread so broad, that to do otherwise would not do this material justice.
We owe it to the people who entrusted us with the documents to ensure that there is time for them to be written about, commented on and discussed widely in public, something that is impossible if hundreds of thousands of documents are released at once. We will therefore be releasing the documents gradually over the coming weeks and months."
E comunque il file da 1 GB circa con dentro “tutto” è distribuito via Bit Torrent.
E’ crittato AES 256, e la chiave la rilasciano se dovesse succedere qualcosa all’intellighenzia di Wikileaks.
E qualcuno sospetta che sia un test per vedere se l’NSA riesce a decrittare AES 256 in tempi “umani”.
Quello che l’NSA non puo’ fare, e’ perche’ NON lo vuole fare! 
Avevo letto le spiegazioni postate da Jacopoch, ma continuo a trovarle prive di fondamento.
Beh era per dire che comunque, tutto è stato pubblicato.
Crittato, ma è fuori. ( e nel mio hard disk)
La spiegazione è probabilmente molto semplice: nemmeno loro hanno già letto tutti i cablogrammi.
E il fatto di aver scelto di collaborare con 5 testate nella lettura e nella pubblicazione rallenta il lavoro.
piccolo ot:
scusa, ma se dici cosi e come dire che il popolo è talmente scemo che è meglio evitare anche le elezioni.
( purtroppo, forse è proprio cosi…)
fine ot
oggi, il ragazzo di feisbuc è stato eletto da times uomo dell’anno nosnostante il sondaggio stesso del times avesse indicato assange come uomo dell’anno.
è la forza del 4° potere: l’informazione, assange diffonde ( forse solo fesserie, ma lo fa ), la stampa “sotto padrone” riscrive la storia, la gente assimila la “verità” dei padroni, assange sparisce dalla circolazione.
bho, forse esagero, forse no…
Comunque ancora non vedo quel terremoto politico previsto. Sembra l’allarmismo sull’influenza di turno, che poi si sgonfia. Forse era più un allarmismo mediaztico, per ricordare ai potenti cosa può fare un media libero, internet, ai loro affari sporchi.
Ma diciamocela tutta, almeno per conto mio: ma che mi frega?
Nulla.
O forse il meglio deve ancora venire?
In teoria per adesso sono ucite solo briciole…ma se andiamo di questo passi ci vorrano decine di anni 
Mah, anche io sono rimasto, per così dire, un po “deluso”…
o c’è dietro una strategia, o questi si sono esaltati per aver trovato quelle carte
Non è necessario secretare un fascicolo per insabbiarlo: basta non parlarne per un pò di tempo.
Ne ho avuto la comprova oggi, leggendo un pò di notiziari per aver novità sulla situazione libica.
l’ANSA pubblica come novità “rivelazioni” che erano assodate già nel 2001
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/02/23/visualizza_new.html_1583937036.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Pan_Am_103
nel 2001 c’erano già sentenze e sanzioni ONU alla Libia
OGGI “si scopre” che l’attentato veniva ordinato da gheddafi
Meglio lasciar stare Gheddafi… che sembra solo una fonte di guia.