Giusto pre tenere il conto dei cicli di rifornimento, su NSF dicono che SLS può farne ancora 20.
3 Mi Piace
Siamo al cosiddetto “engine bleeding” ed i valori di leakage sembrano nominali.
3 Mi Piace
Cos’è il bleed kickstart dei motori?
3 Mi Piace
Fonte NASA:
Launch controllers condition the engines by increasing pressure on the core stage tanks to bleed some of the cryogenic propellant to the engines to get them to the proper temperature range to start them.
3 Mi Piace
Engine bleeding o kickstart bleed è la fase di raffreddamento dei motori (mia traduzione molto sommaria tratta da https://blogs.nasa.gov/artemis/)
4 Mi Piace
pare sia andato tutto bene
3 Mi Piace
In attesa dei nostri autori di FA sempre al top, vi allego un articolo che riassume la giornata odierna
4 Mi Piace
Jeff Foust su SpaceNews riassume quello che, a tutti gli effetti, è stato un test di successo:
2 Mi Piace
Che idrogeno liquido e nuovo veicolo fossero sinonimo di possibili problemi c’era quasi da aspettarselo, tuttavia credo sia imperativo per la NASA guardare meglio a questa problematica sul quick disconnect alla base del veicolo una volta che Artemis 1 sarà decollato. Anche perchè pare che solo in quest’area ci si verifichino problemi una volta che si alzano troppo le pressioni nella fase di fast fill.
Tempo per capire meglio tra Artemis 1 e Artemis 2 ci sarà. Ora speriamo che il range dia il GO per il lancio. Il veicolo è certamente pronto al volo (staremmo già parlando di altro non fosse per quel dannato sensore malfunzionante).
6 Mi Piace
si tratta di un connettore diverso da quello incriminato nello scorso test?
Sì, è un connettore di 10 cm che si trova nell’area di spurgo del motore, non è quello da 20 cm sulla linea che dal Mast va al razzo. Quello è stato riparato molto bene.
La falla è stata notata dopo lo scarico dell’idrogeno dal motore, quindi dopo il raffreddamento del motore. Se ho ben capito dalla live.
7 Mi Piace
Lancio anticipato di 2 giorni, 8 ore, 23 minuti, a NET September 27, 2022 3:37:00 PM
1 Mi Piace
La data rimane al momento confermata al 27. La Space Force ha dato il GO per L’FTS sia per la finestra del 27 settembre che per quella del 2 ottobre, ma questo adesso è l’ultimo dei problemi perché si sta avvicinando una depressione tropicale dal Venezuela che potrebbe diventare uragano e toccare le coste della Florida la settimana prossima.
Faranno un altro briefing interno sul meteo questa sera alle 17:00 locali (23:00 CEST) e lì decideranno se tornare al VAB oppure no, perché impiegherebbero almeno un paio di giorni per il roll back.
SLS è progettato per sopportare raffiche di 74 nodi (137 km/h) sul pad (raffiche = folate di pochi secondi), ma in movimento verso il pad può sopportare venti sostenuti (continui) fino a 40 nodi (74 km/h).
6 Mi Piace
NHC (NOAA) prevede un landfall in zona Tampa con categoria 3 o superiore (>110mph - >180km/h).
Ovviamente l’incertezza su intensità e tracciato è ancora molto elevata ed è pur vero che dopo il landfall questi fenomeni perdono intensità molto rapidamente… Ma penso che per precauzione ci sarà un nuovo ritorno al VAB
Niente Patriot
O forse si? 
2 Mi Piace
Lancio ritardato di 5 giorni, 3 ore, 15 minuti, a NET October 2, 2022 6:52:00 PM
3 Mi Piace
La possibilità del 27 settembre è stata esclusa.
Si stanno preparando per un eventuale rientro al VAB, ma non è ancora detta l’ultima parola. Domani decideranno definitivamente se lanciare il 2 ottobre o fare il rollback.
12 Mi Piace
La decizione è stata rinviata ad oggi:
4 Mi Piace
Non si può dire che non abbiano voglia di lanciarlo questo razzo…
4 Mi Piace