Altre fotine…
6 Mi Piace
NASA dimentica la Tesla Roadster di Elon che, avendo incrociato e superato l’orbita marziana, è senza alcun dubbio l’oggetto spaziale realizzato per gli umani più lontano dalla Terra.
Qualcuno please risponda al tweet…
5 Mi Piace
La Tesla Roadster è un veicolo prettamente terrestre lanciato nello spazio, non uno space cfraft.
Avete visto da qualche parte la timeline dettagliata aggiornata per caso?
Edit: c’è quella del press kit che è abbastanza dettagliata.
Se vedete passare quella ipernerd del Mc Dowell in questi giorni fate un fischio. 
2 Mi Piace
Berger ha gufato?
In realtà, sono abbastanza sicuro che la NASA non abbia avuto il tempo di preparare e far rotolare l’Artemis I stack indietro. Bisognerebbe farlo stasera o, al più tardi, martedì sera. Al @NHC_Atlantic, i venti di forza TS potrebbero arrivare già mercoledì mattina. La NASA non ha confermato.
Ora sembra meno disperante
Ti stai chiedendo quali sono i piani di viaggio di Artemis I? Sembra che l’agenzia stia cercando molto duramente di preservare la data del tentativo di lancio del 14 novembre. Il tempo a quel punto dovrebbe andare bene. La grande domanda, IMO, sarà il tempo necessario per condurre le ispezioni dei veicoli e se ci saranno problemi post-tempesta.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1589718763213127680
(Non molto meno, ma meno)
Non è che Berger sia un oracolo che vede sempre oltre il management NASA. Considerato poi il suo noto bias acidognolo verso l’agenzia non so quanto sia interessante rincorrere ogni suo tweet 
1 Mi Piace
Come dice @marcozambi il Berger spesso (anzi quasi sempre) esprime sue opinioni anche se le spaccia come fatti compiuti.
Se volete avere un’informazione quanto meno imparziale consiglio vivamente di seguire Chris Bergin (il patron di NSF) e/o Jeff Foust (il patron di The Space Review e redattore di Space News).
1 Mi Piace
Seppur riconoscendo che Berger sia un filo-spacex-er, non vedo molti tweet diversi tra lui e Jeff Foust… comunque sulla questione uragani lui ha un particolare interesse [personale essendo lui meteorologo] (https://spacecityweather.com/about-space-city-weather/)
Poi dati alla mano, riferisce che NASA sta lasciando al pad un vettore da $4.1B con una possibilità del 7% di essere investito da venti superiori ai limiti dichiarati, mentre il mese scorso ha fatto ritorno al VAB con una percentuale più bassa (6%)
2 Mi Piace
Sono d’accordo, quella di Berger rimane pur sempre un’opinione autorevole.
Sembra però che il mese scorso la percentuale fosse >16%, non 6%, e con venti più forti:
Rimane sempre vero il fatto che al momento la stima è 7% e che, se si avvera questa sfortunata ipotesi, si superano le soglie, non è detto che SLS si stenda al suolo.
3 Mi Piace
La posizione ufficiale di NASA a 12 ore fa.
La NASA sta lavorando con la US Space Force e il National Hurricane Center per monitorare la tempesta subtropicale Nicole. Il Kennedy Space Center della NASA in Florida è attualmente in uno stato HURCON (Hurricane Condition) IV, che include l’implementazione di liste di controllo e preparativi per la tempesta mentre l’agenzia continua a dare priorità ai suoi dipendenti nell’area Kennedy.
Sulla base dei dati delle previsioni aggiornate, i manager hanno determinato che il razzo Space Launch System e Orion rimarranno al Launch Pad 39B. I team al del Kennedy continueranno a monitorare le condizioni meteo, assicurarsi che tutto il personale sia al sicuro, e valuteranno come procedere col tentativo di lancio della missione Artemis I di lunedì 14 novembre in base alle previsioni meteorologiche via via che vengono ricevute.
9 Mi Piace
8 Mi Piace
Lancio ritardato di 2 giorni, 57 minuti, a NET November 16, 2022 6:04:00 AM
4 Mi Piace
È per via della tempesta Nicole.
7 Mi Piace
4 messaggi sono stati spostati in un nuovo Argomento: Tempismo nelle missioni BEO
Il NOAA ha delle stazioni mete0 sul pad 39b
in questo momento Vento a 34 nodi, con raffica massima a 84!!
si siamo all’apice della tempesta!
non se la deve passare troppo bene SLS
86Mph di raffiche sono 138kmh!!!
SLS mi sembra sia “certificato” a 85Mph
3 Mi Piace
Adesso la raffica più forte è riportata a 87 nodi con vento da SW a 67 nodi
è progettato per resistere a raffiche di 74,4 nodi.
85Mph (miglia orarie) sono 73,863 nodi.
Ma…
Artemis I ha visto raffiche di vento fino a 87 nodi sul livello di 120 piedi la scorsa notte.
Ma accidenti, la NASA non era passata al sistema metrico, tanti anni fa? Ma come fanno a contiinuare con mph (che poi si inventano i kph…) e kts (anche detti kn, visto pure kns). Tanto vale misurare in lavatrici o code di procione.
10 Mi Piace