Sono in fortissimo ritardo con il pentagono. Dovevano lanciare ben oltre due anni fa. Per lanciare payload militari credo debbano fare due voli. Ergo non possono aspettare ma attaccano subito (con roba importante ma non così tanto perché Astrobotic è di fatto una demo del futuro e Kuiper pure. Mica lanciano un satellite veramente commerciale o militare…)
4 Mi Piace
Quindi il lander peregrine è già pronto da 2 anni ?(se non erro il 2019 doveva essere la data di lancio in origine?) Pensavo fosse molto importante invece perchè rappresentava il primo lancio effettivo del Commercial Lunar Payload Services ossia quel programma della NASA che si occupa di mandare sulla Luna componenti utili alla realizzazione di una base permanente,(e ricercare risorse,etc) per cui qualcosa di strettamente correlata al programma Artemis.
Sempre dal mitico Tory…
2 Mi Piace
Tutto in ritardo
Comunque direi che il landing commerciale serve non prima di Artemis IV quindi hai voglia…
Però per arrivare ad Artemis IV bisogna aver pronte tutte le tecnologie elaborate e testate (a terra) in questi ultimi anni, in modo che tutto sia perfettamente funzionante e di supporto ai futuri equipaggi. In pratica nel 2026/28 in concomitanza col primo -nuovo- allunaggio i vari peregrine,nova-C,Z-01 di Orbit Beyond (è ancora attiva, tra l’altro?) dovranno essere completamente efficenti e largamente rodati, penso che questi anni qua che intercorrono fra il lancio di Artemis 1, e il 4 siano fondamentali perchè queste tecnologie siano consolidate e affidabili al 100%. Per ora nulla di tutto ciò è ancora stato testato in orbita o oltre, per cui (my 2cents) preferirei arrivare ad allora rischiando il meno possibile e non dover temere lo spauracchio di ulteriori ritardi. 6 anni arrivano molto in fretta se già per un lancio di prova ne son trascorsi 3 di soli ritardi…
Per carità 6 anni non sono pochi ma vedo più complicato certificare Starship man rated che atterra sulla luna che un trasporto cargo
Quindi considerando che il primo è su Artemis III è SpaceX sul critical path non Astrobotic
Vediamo
Quest’anno sarà decisivo per SpaceX e quindi anche per Artemis
2 Mi Piace
Scusate, ma state mischiando troppi programmi diversi. Il CLPS va avanti anche se di improvviso Artemis si bloccasse. Nessuna delle missioni CLPS è finalizzata ad Artemis I, II e III e le missioni Artemis da IV non hanno ancora un obiettivo fissato (problema tra l’altro sollevato da OG proprio la settimana scorsa).
Anche se l’uomo non tornerà sulla Luna, le missioni robotiche scientifiche continueranno. CLPS è il corriere lunare del payload. Se poi un giorno ci saranno persone sulla Luna che avranno bisogno di spedire un pacco dalla Terra, chiameranno il corriere CLPS.
6 Mi Piace
scusa, pensavo che il CLPS non si occupasse di portare lander,carichi scientifici e rover sulla luna, ma avevo capito che servisse come servizio di consegna pacchi ( per rimanere in tema) -esclusivamente- agli astronauti di stazionamento sul nostro satellite e che quindi l’urgenza e la preziosità di questi lanci fosse appunto da attribuire al fatto che sarebbero serviti da supporto agli equipaggi futuri, grazie delle delucidazioni.
1 Mi Piace
Sono stati completati i test su Peregrine.
Lancio ritardato di 34 giorni, a NET March 31, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace
Sembra che a bordo ci saranno le reliquie di 4 presidenti…
3 Mi Piace
Lancio ritardato di 61 giorni, a NET May 31, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace
Lancio anticipato di 27 giorni, a NET May 4, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace
Ci sono ancora dei test da effettuare, per questo motivo è stato spostato
Bella data di lancio per un volo interplanetario…
5 Mi Piace
Lancio ritardato di 27 giorni, a NET May 31, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace
Piccolo problemino durante un test. La data di partenza slitterà di qualche giorno, ma non di molto. La nuova data è ancora da stabilirsi.
3 Mi Piace
Lancio ritardato di 30 giorni, a NET June 30, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace
3 Mi Piace
Lancio ritardato di 31 giorni, a NET July 31, 2023 12:00:00 AM
1 Mi Piace