Il training a terra può essere nella maggior parte dei casi sostituito da un training a bordo, che si chiama OBT (On-Board Training).
Nelle situazioni “normali”, considerando che 1 ora di crew time costa 120 k$, si fa tutto il training a terra per ottimizzare il tempo astronaut a bordo. In questa situazione, si accetteranno le conseguenze e si faranno tanti OBT ai due “nuovi” astronauti.
In altri casi poi, il training serve “solo” ad essere più efficienti a bordo, ovvero più veloci, per risparmiare quei 2 mila dollari al minuto di cui sopra. Se il training non si è potuto fare, si può accettare magari di estendere la durata dell’attività di un po’, per coprire la mancanza di addestramento. Significa che nel totale, Crew-9 sarà un po’ meno efficiente per via di tutti questi OBT e magari della durata un po’ più estesa delle attività.
Non è la prima né l’ultima volta che si aggiungono esperimenti per cui gli astronauti non sono stati addestrati. Quando capita qualcosa da aggiungere, i team fanno un assessment per decidere se serve un OBT, se si può farne a meno, o addirittura (in rari casi) se l’esperimento senza training a terra non può essere schedulato.
Di solito capita per qualche rara attività per una expedition. Quello che è strano è che per Butch e Suni si è dovuto fare questo assessment per ogni singolo nuovo esperimento.
Una nota: Butch e Suni sono astronauti molto esperti, quindi è probabile che molti training possano essere “waived”.
Probabilmente tutti gli esperimenti a cui hanno partecipato Butch e Suni nel loro ultimo volo sono già stati completati. Quindi la grande maggioranza degli esperimenti saranno nuovi per loro.
Di sicuro però, si utilizzerà il fatto che sono già stati addestrati per la ISS e hanno già volato. Per fare un esempio, se c’è un nuovo esperimento in MSG, l’addestramento a bordo sarà solo per il nuovo esperimento, ma MSG lo sanno già usare.