Astronautibot 4.0

Community Feedback
41

Buonasera. Girovagando per la discussione di Starlink-9 mi è venuto in mente che potrebbe essere utile mettere in una tabella espandibile nel primo messaggio di ogni lancio le varie date in cui sono stati spostati i lanci. Dato che @astronautibot aggiorna ogni volta la discussione, inserendo un messaggio e modificando il primo messaggio, non si genererebbero ulteriori notifiche.

Un modo alternativo e più rozzo sarebbe filtrare i messaggi di @astronautibot e vedere le varie date che cambiano.

Allego un esempio:







Data di lancio originaria Data di lancio aggiornata Differenza

Thursday, June 25, 2020 2:16 PM

Monday, June 29, 2020 4:16 PM

 +4 giorni 2ore

Monday, June 29, 2020 4:16 PM

Tuesday, June 30, 2020 4:16 PM

 +1 giorno

Tuesday, June 30, 2020 4:16 PM

metà luglio 2020

 ≅ +15 giorni

Ho visto solo adesso che in realtà i lanci “inizio mese” fossero di testo, invece sono effettivamente calendarizzati come 1° mese (oppure 15 o 30, in base se metà o fine mese), magari si può strutturare in maniera diversa.

Per quanto riguarda la compressibilità della tabella (non vorrei che venisse appesantita troppo la già ricca scheda iniziale).

Rimango a disposizione per qualsiasi cosa e buona serata!

1 Mi Piace
42

Questo “servizio” è già nell’AstronauticAgenda, se interessa.

1 Mi Piace
43

Si avevo visto Veronica, era per non dover fare spola tra Agenda e scheda del lancio, e per avere anche una memoria storicam sia passata che futura: per quelle passata ci sarebbe sia l’agenda che la scheda, ma l’unico modo per consultare rapidamente i vari spostamenti per un lancio futuro, l’unica cosa sarebbe flitrare i messaggi di astronautibot e guardare quelli che corrispondono effettivamente a dei cambi di data e non informazioni su payload e missione.

In ogni caso, può essere un’informazione non così rilevante da meritare un posto nella scheda iniziale e soprattutto non interessare a tanti (ecco il perchè della tabella comprimibile, sia per risparmiare spazio sia per fare in modo che solo chi è interessato la guardi).

1 Mi Piace
44

Ok.
Comunque se nel Google Calendar cerchi un lancio ti escono anche quello futuri.
Ma forse non ho capito cosa intendi.

45

Innanzitutto grazie del tuo feedback, sempre utile, e anche per la proposta di miglioramento di AstronautiBOT.

Vado con ordine:

E’ una buona idea, che potrebbe essere complementare a quello che @pherosnike già cura nell’AstronauticAgenda

In effetti, 1, 15 e 30 sono date fittizie, usate dalle API per rendere, come hai intuito tu, l’idea generica di inzio, metà o fine mese.

Una eventuale implementazione, per motivi tecnici, andrà nel secondo post, normalmente contenente la descrizione della missione.

Nei prossimi giorni lavorerò ad una implementazione pilota, e una volta ben raffinata, potrei procedere con un’applicazione retroattiva.

1 Mi Piace
46

Intendo mettere un riassunto di tutti gli spostamenti di un lancio, un po’ come succede nell’AstronauticAgenda, in cui vedi tutti i vari spostamenti uno vicino all’altro. L’idea sarebbe di metterli in una tabella che riassume i vari spostamenti, in modo tale da avere sottomano uno storico puntuale all’interno del primo messaggio del post.

Ma ho appena visto che @marcozambi ha risposto e ha capito ciò che intendevo… Non sono così bravo a far capire i concetti per messaggio :sweat_smile:

2 Mi Piace
47

Ho implementato la funzione richiesta, anche se mancante del delta (per ora).

Nel corso delle prossime ore il bot popolera’ a ritroso il primo post di tutti i lanci passati dei quali abbiamo gestito i cambi di data di lancio attraverso @astronautibot.
In calce al post e’ stata creata una sezione apposta con i cambi di data.

Piu’ avanti questo “riassunto” verra’ aggiunto anche ai lanci non ancora avvenuti.

Ovviamente quelli dove il bot non era presente (tutti quelli prima del settembre 2018) non avranno questa informazione.

3 Mi Piace
48

WoW, fighissimo!
Il Delta è di quanto è stato rinviato?

49

Si esatto. O meglio, visto che puo’ essere sia posivito che negativo, e’ semplicemente la differenza della data e ora in “A” da quella in “Da”.

1 Mi Piace
50

Si potrebbe usare il formato ISO o qualcosa di on po’ più espressivo?

51

Il formato ISO per un Delta-T mi sembra eccessivo e non necessariamente più chiaro :P, e uno più verboso (ad es. lasciando spazi dopo i numeri o aggiungendo lettere) sarebbe eccessivamente largo e verrebbe regolarmente mandato a capo, specie su mobile.

È un compromesso, sicuramente, ma imvvho facile da capire. Il formato è +/- Giorni:Ore:Minuti:Secondi. :stuck_out_tongue:

5 Mi Piace
52

Una curiosità. È @astronautibot che categorizza con le etichette i prossimi lanci? Perchè ho notato che molti sono senza etichetta, per filtrare per esempio i prossimi lanci di un F9 ne esce uno solo, relativo alla missione Hakuto.

Se è una cosa che può fare @astronautibot allora non mi intrometto, altrimenti posso ricategorizzare io a mano tutti i lanci.

Non credo che sia una scelta voluta non etichettare i lanci futuri (anche perchè alcuni molto in là lo sono) e magari nemmeno è così indispensabile e dipende dal DB delle API, però se si vuole creare un filtro almeno si hanno tutti i lanci.

Spero di essermi spiegato questa volta :sweat_smile: :rofl:

1 Mi Piace
53

Hai ragione, direi che si tratta, in qualche modo, di una regressione.
Controllo cosa fa di sbagliato il nostro bot burlone (che sovrascriverebbe qualsiasi modifica ai Tag nel giro di 15 minuti) :stuck_out_tongue:
Grazie di averlo fatto notare!

1 Mi Piace
54

Di nulla! Abbiamo un Bot lavativo :rofl:

Ovviamente scherzo, gran lavoro con @astronautibot!

55

Bachetto trovato, ma non nel bot. Nell’archivio che contiene i termini usati per assegnare i Tags.
Tutto risolto, il re-tagging e’ in corso, ancora grazie.

1 Mi Piace
56

Nel corso del weekend ho lavorato al codice di @astronautibot per rendere nuovamente visibili i secondi delle date di lancio (sia nel primo post che nei post di cambio di data) e di static fire.

Tecnicamente l’aggiornamento e’ riuscito, ma ha anche portato alla luce un bug di Discourse per il quale i secondi sono sempre mostrati come 00 e non con il loro valore reale.

Ho comunque attivato il nuovo codice di @astronautibot, in attesa che il bug (gia’ segnalato e riconosciuto dagli sviluppatori) sia corretto dal lato forum.
Questo significa che per qualche giorno tutti i secondi dei lanci saranno erroneamente mostrati come 00, ma non appena il forum sara’ aggiornato tutto sara’ esattamente come dovrebbe essere.

Pazientate.

6 Mi Piace
57

Il bug e’ stato risolto, da stamattina tutte le date mostrano il numero di secondi esatto, se disponibile.
:partying_face:

4 Mi Piace
58

Segnalo un errore cosmetico sul post calendario lanci.
Ci sono dieci apici 2 a destra di “Data di lancio”, una per ogni anno, e a fine post:

Data e ora sono automaticamente espresse nel formato e nel fuso orario del luogo da cui il lettore sta consultando il forum. :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎ :leftwards_arrow_with_hook:︎

ma tutte le freccette puntano allo stesso anno.

2 Mi Piace
59

Ribuongiorno. Non voglio sembrare puntiglioso o rompiscatole, ma quello che (più o meno) mi passa per la testa e credo sia utile per il forum vorrei poterlo condividere. Ovviamente non voglio che eventuali proposte siano perentoriamente eseguite all’istante e magari sono anche poco utili.

In ogni caso, avrei una mini proposta da apportare alle schede di lancio, in particolare alla voce della finestra di lancio. Non sono tante le missioni con finestre di lancio non istantanee, per cui è una modifica minore, ma nel caso in cui ci sia una opportunità che si apre e chiude nello stesso giorno (per il fuso orario dell’utente, e forse questo complica un po’ le cose, vedi sotto) sarebbe più leggibile il formato LLLL-LTS sotto riportato

Saturday, August 15, 2020 6:00 PM → 7:00:00 PM

Di quello, attuale, LLLL-LLLL

Saturday, August 15, 2020 6:00 PM → Saturday, August 15, 2020 7:00 PM

Non conoscendo però il codice di @astronautibot, non posso che suggerire un’istruzione IF-ELSE quando vegnono importati (o riportati) i dati.

L’incognita del fuso rimane, in quanto essendo una modifica attuata (credo) a livello di impostazioni di Discourse e non delle API, potrebbe generare un po’ di inconvenienti. Mi spiego: se una missione ha una finestra (usiamo l’UTC perchè credo che sia il formato delle API) da

Wednesday, August 12, 2020 9:30 PM → 11:30:00 PM

passando sopra alle date si può vedere che in UTC sono nello stesso giorno, mentre in CEST sono due date diverse. Il formato sopra proposto sarebbe ancora abbastanza intuibile, difatti è abbastanza chiaro che le 1:30 siano in riferimento al giorno successivo e sono anche consapevole che non ci saranno mai finestre di lancio più grandi di 24 ore, quindi il problema sarebbe un po’ mitigato.

Un’ultima cosa: come già detto ci sono molte finestre istantanee, ma credo che il colore rosso non sia il più adatto. Anche se è oramai un anno che navigo per il Forum, ogni volta prendo un colpo pensando ad un lancio FALLITO. Un colore neutro, anche il bianco (per sfondo nero) e nero (per sfondi bianchi) penso che sia più adatto.

Finito nuovamente il papiro, ringrazio tutti ancora!

1 Mi Piace
60

Nessun problema per me a discutere un po’ i dettagli tecnici.

  1. L’attuale formato della data della finestra di lancio è LL LTS, e nella finestra di lancio non indico il giorno proprio per mantenere il tutto più compatto… :thinking: (vedi qui)

  2. Sì, come giustamente intuisci basta aggiungere qualche if per verificare la situazione delle date e agire di conseguenza, in teoria (vedi allegato)

  3. Attenzione, le finestre di lancio possono durare anche vari giorni, ad esempio per lanci interplanetari.

  4. Il fuso viene gestito da Discourse in fase di rendering, e ha il gigantesco vantaggio di mostrare l’ora locale di chi legge, da dovunque nel mondo, in modo inequivocabile e senza richiedere più all’utente di porsi la domanda: “ma in che fuso è questo orario?”.
    Il bot si limita a inserire i dati in UTC, e al resto pensa Discourse. Quindi le date e ore vanno ora sempre interpretate come locali. Passando col mouse sopra la scritta, mostriamo l’UTC proprio per completezza/chiarezza.

  5. Sul colore di ISTANTANEA in effetti concordo, non è un problema passare al colore neutro

1280×419 31.4 KB

3 Mi Piace