L’ESA ha deciso la realizzazione di un secondo satellite Cryosat, dopo la perdita del primo lo scorso ottobre http://www.esa.int/esaCP/SEM7WFMVGJE_index_0.html
Speriamo goda di miglior fortuna, anche in considerazione delle fondamentali risposte sullo stato di salute del nostro splendido pianeta che questo satellite dovrà fornirci… 
Speriamo in un miglior lancio per Cryosat-2.
Non ho ben capito perchè l’ESA si sia affidata al vettore Rockot (gestito da una società Tedesco-Russa) quando abbiamo a disposizione gli Ariane…
Problemi economici di lancio? Il lancio con un Ariane 5 costa parecchio di più? Oppure il motivo è quello di non avere a disposizione vettori per satelliti più piccoli (sui 2.000 chilogrammi) almeno fino a che il Vega non entrerà in servizio?