Non capisco il tuo dubbio, sono molte le compagnie oggi che utilizzano la connessione intersatellite laser.
Non era un dubbio, era una domanda retorica. Mi aspetto che possano partecipare alla gara aziende che hanno gia’ esperienze di questo tipo in orbita terrestre. Non solo una, possibilmente.
E’ un segnale che oltre il lancio, anche la connettivita’ potrebbe essere demandata ai privati. Non e’ inaspettato e’ ma e’ la prima volta che leggo qualcosa di piu’ un po’ ufficiale.
BTW servirebbe qualcosa anche per il lato nascosto della Luna e, sempre per Marte, per le opposizioni solari.
2 Mi Piace
Ma che aspettativa di vita avrebbero questi satelliti in orbita marziana?
Ragionevolmente un po’ più di una decina d’anni, come la durata degli orbiter marziani o dei satelliti di telecomunicazioni terrestre.
Il 17 dicembre è stata formalmente approvata e finanziata la missione cinese con prelevamento e ritorno di campioni di suolo marziano:
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-12/17/c_1126873162.htm
Il nome della missione potrebbe essere Tianwen-3, probabilmente il nome Tianwen-2 verrà assegnato alla missione chiamata in gergo Zhenghe. L’anno di partenza è ancora da definire, ma dovrebbe essere il 2026 o 2028.
Nello stesso comunicato si afferma anche approvazione e finanziamento di una missione verso Giove.
8 Mi Piace
Mars Ice Mapper, concettualmente… 
3 Mi Piace
È stata approvata definitivamente Tianwen-2 dal consiglio di stato cinese (e tante altre importanti missioni).
La missione prevede prelevamento di campioni dalla superficie per riportarli a Terra.
9 Mi Piace
Mars Ice Mapper sta diventando meno ipotetica e più reale
6 Mi Piace
Escapade invece slitta di due anni, partirà nel 2024 in rideshare ma non si sa con cosa.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=ESCAPADE
6 Mi Piace
Devo aggiornare il primo thread appena ho fonti certe, ma ci sono solo brutte notizie. Come è noto, il rover ESA è posticipato al 2024 (almeno). Della missione polacca non si sa assolutamente niente e pare che Mars Ice Mapper sia stato proposto per la cancellazione. ESCAPADE e Mars Sample Return sono posticipate leggermente.
5 Mi Piace
Mi pare che non abbiamo mai parlato di questo “Rover”.
1 Mi Piace
Potrebbe essere un rotolacampo marziano!
1 Mi Piace
Su Wikimedia ho trovato questa foto di un prototipo della NASA:
1 Mi Piace
È uscito un draft sull’esplorazione robotica di Marte nei prossimi 20 anni:
è un po’ deprimente, se si considerano le attività intense degli ultimi anni (oppure sono stati molto entusiasmanti gli ultimi anni, più probabilmente). Comunque, a parte le prime slide dove si vede solo MMX e i due Mars Sample Return, quelloNASA-ESA e quello CNSA, più avanti si legge qualche altra proposta in corso, tra cui Mars Life Explorer e International Mars Ice Mapper e un “Viability of small missions, mission concepts, industry partnering” che penso si riferisca anche a ESCAPADE.
Poi torna sempre in voga il tema di un equipaggio su Marte, a ridosso del 2040.
2 Mi Piace
Un poster sulle missioni passate a cura di The Planetary Society
Credit: NASA/JPL/Roscosmos/JAXA/ESA/ISRO/MBRSC/Jason Davis/The Planetary Society
3 Mi Piace
Mars Ice Mapper potrebbe confluire in I-MIM, International Mars Ice Mapper, a guida italo-canadese.
A febbraio il governo inglese ha contribuito con un finanziamento, il proprio finanziamento più alto dedicato alle missioni dello spazio profondo.
1 Mi Piace
La NASA sta studiando un’iniziativa per avere servizi su Marte erogati da privati:
1 Mi Piace
Di nuovo ci sono Lightship di cui aveva parlato Matteo qui:
Una missione coreana di cui non abbiamo mai parlato (chissà come mai):
https://www.reuters.com/science/south-korea-plans-mars-landing-2045-it-launches-first-space-agency-2024-05-30/
Un Mars Precision Lander dell’ESA di cui non trovo niente nelle pagine ufficiali.
L’unica fonte è pagina 43 di questo documento (non so quanto affidabile, ma sembra fatto da esperti) che ho trovato per caso.
Ma perche’ i satelliti marziani, Phobos e Deimos, sono cosi’ trascurati?
Ok, sono piccolini ma a me sembra siano interessantissimi, anche in prospettiva ISRU, e il fatto di essere nel pozzo gravitazionale di Marte abilita manovre e missioni che non sarebbero possibili, e utili, con asteroidi di pari dimensioni.
Perché trascurati? C’è stata Phobos Grunt, che è finita malissimo, e alla prossima finestra c’è MMX. In più si coglie ogni occasione con gli orbiter presenti per fare osservazioni.
Comunque, malgrado quel che sembri, Fobos è una destinazione molto più difficile che Marte, non c’è modo di frenare.
Atterrare su un corpo con gravità zero è molto difficile, ci sono riusciti di recente Hayabusa e osiris Rex, ma è tutt’altro che semplice. Ora la tecnologia è più matura e JAXA ci sta provando con convinzione.
Atterrare su Fobos è ancora più difficile di Ryugu, ne avevo già parlato in un altro thread, ora non ricordo quale, ma il concetto era che il diametro matematico di Fobos è maggiore del diametro della sua sfera di Hill, che tradotto vuol dire che se atterri nel punto sbagliato, Marte ti strappa via.
E poi ISRU in che senso? Non c’è niente di buono da sfruttare mi pare, ma su questo non ho approfondito.