La pagina Facebook del JSC ha postato oggi queste foto degli addestramenti all’NBL per le EVA lunari.
Tutto molto figo 
12 Mi Piace
Però 
Forse mi sono persa qualcosa 
.
Stanno testando le tute in condizioni più simili possibili o stanno facendo training agli astronauti? (se così fosse abbiamo lista da cui pescare la possibile prima donna)
1 Mi Piace
Normalmente nel Neutral Buoyancy Lab (NBL) fanno training agli astronauti, ma simulano anche scenari operativi per capire come si presentano e per scrivere procedure.
Per la ISS per esempio è successo varie volte che, a seguito di un’anomalia, abbiano testato l’attività di sostituzione di qualche equipaggiamento esterno per scrivere la procedura da fare usare agli astronauti in EVA.
Quindi non è detto che quell’astronauta sia necessariamente già stata selezionata per il primo equipaggio di Artemis
11 Mi Piace
Nuovo video molto succoso, con tanto di installazione dell’immancabile bandiera 
5 Mi Piace
La NASA vuole tentare un programma simile a Commercial Cargo/Crew e HLS per le tute extraveicolari.
Questo programma non è però un azzeramento per lo sviluppo delle tute xEMU, infatti questo programma procederà in parallelo traendo dati proprio dallo sviluppo delle nuove tute nate in casa NASA.
Secondo voi, chi si farà sotto? Le aziende che hanno prodotto praticamente da sempre le tute per NASA o anche aziende come SpaceX e Boeing, che hanno fatto esperienza con le loro tute IVA o ancora qualche new entry?
5 Mi Piace
Il torso superiore della xEMU.
11 Mi Piace
Sicuramente efficiente per l’ampiezza dei movimenti permessi, enormemente superiore alle vecchie Apollo, ma esteticamente … brrrr … sembra di vedete la parte inferiore di un granchio!
1 Mi Piace
Stiamo andando sulla Luna per preparare l’umanità ad andare su un altro pianeta, o stiamo andando a una sfilata di moda? 
11 Mi Piace
Una cosa non esclude l’altra 
2 Mi Piace
Beh sì, non credo esista nei requisiti del progetto “the suit shall be pleasing to the eyes of an observer in 2021”.
La moda cambia ogni anno, le condizioni ambientali sulla Luna no. Io la trovo bellissima in quanto gioiello di ingegneria che permetterà ai nostri astronauti di fare attività sulla Luna, e questo vale oggi come varrà tra 10 anni, quando la moda sarà già cambiata 15 volte.
9 Mi Piace
Aldilà del look, che non discuto in quanto si tratta di qualcosa di “accessorio”, questa tuta pressurizzata della NASA si situa dalle parti della classica tradizione russa, aventi torso rigido con portello posteriore/pacco bombole e casco integrato che risale ai primi prototipi della tuta lunare “Krechet” sviluppati dalla Zvezda a metà degli anni 60 del secolo scorso:
Le stesse caratteristiche riscontrabili nelle varie tute modello “Orlan” utilizzate dagli anni 70 in poi nei vari programmi Salyut, Mir e fino ad arrivare alle odierne utilizzate a bordo della ISS.
13 Mi Piace
Bisogna intendersi se e’ un vestito o un veicolo.
Le tute Serie Z sono una via di mezzo: come gia’ detto da altri e discusso ampiamente in altri 3d, poter entrare da un portello dietro come una piccola astronave, e potenzialmente abilitare le cosiddette “suitport” se un giorno riesumano il concetto, sono vantaggi significativi per molte tipologie di utilizzo. Non servono airlock, non porti dentro la pestifera polvere lunare, piu’ sicurezza, piu’ interoperabilita’, piu’ autonomia.
Oltre alle tute sovietiche andando piu’ lontano il concetto forse e’ stato ispirato dalle “bottle suit” di Von Braun, ancora piu’ estremo. Tutto il corpo e’ rigido, non solo il torso, e le braccia sono meccaniche anche se operate dall’astronauta.
Mi scuso per le ripetizioni, ma magari qualche lettore occasionale le trova interessanti.
10 Mi Piace
Trovate a questo link, il rapporto dell’ufficio di ispezione NASA sullo stato attuale dello sviluppo delle xEMU.
(in netto ritardo, se si tiene come riferimento la data generalizzata Artemis del 2024, prospettando nella migliore delle ipotesi aprile 2025 per la consegna dei primi esemplari operativi)
Si tratta principalmente di una lunga sciorinata di costi affrontati e preventivati, ma rimane comunque un documento molto interessante, che mostra in dettaglio le caratteristiche tecniche delle tute.
Sono presenti anche dei prospetti che mostrano le intenzioni per i primi ratei di produzione. Da qui si vede che (oltre alle prime tute per test/training e spares) sono previste 4 xEMU da usare a bordo della ISS (oltre quella che dovrebbe essere la prima ad essere usata per i primi test in contesto reale) + 2 sempre legate al programma ISS da tenere a terra come spares.
La lista dei vari contractors legati alle varie componenti da produrre, rende bene l’idea della complessità del sistema organizzativo necessario.
15 Mi Piace
Riprendo questo topic perché il 2022-06-01T18:00:00Z NASA annuncerà la o le aziende che sono state selezionate per produrre le tute per le missioni Artemis.
Live, su NASA TV.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-pick-next-generation-spacesuits-for-moonwalking-spacewalking
3 Mi Piace
Hanno vinto Axiom e Collins. Il valore totale del contratto è di 3,5 miliardi di dollari se tutte le opzioni verranno esercitate, ma non sono stati dettagli circa il finanziamento ad ogni azienda, detttagli che verranno pubblicati alla fine del mese.
Collins ha anche mosstrato alcuni design.
Piccola riflessione che possiamo fare anche in un thread OT: non sono tanti 3,5 miliardi? Ovvio che si arriva a quella cifra solo se sono esercitate tutte le opzioni, ma è molto superiore all’importo dell HLS, circa 1,8/2 milardi e una mezza via del CCP di Spacex e Boeing (2,7 miliardi e 4,2, risepttivamente).
Il titolo dell’articolo di NASA parla di spacewalking e moonwalking services, per cui magari ci sono inclusi altre forniture di supporto (habitat, ricambi, manutenzione) nel contratto.
5 Mi Piace
Ci avevo pensato anche io. Aggiungo che sembra che tutto il Know-how generato dal programma X Emu venga rigirato alle due aziende in questione, portando ad un risparmio gigantesco.
“L’Agenzia continuerà a mettere a disposizione delle aziende i dati dei test di volo e di terra provenienti dalle attività extraveicolari della ISS e dal progetto di sviluppo dell’Exploration Extravehicular Mobility Unit (xEMU).”
2 Mi Piace
Per le sole tute penso proprio di si’. Vediamo di capirci qualcosa quando saranno rilasciati maggiori dettagli contrattuali. 
Edit - che sono qui: ci sono un mucchio di PDF da guardare ma con calma ci arriviamo 
2 Mi Piace
se leggiamo qui qui le tute A7L costarono all’incirca 2 milioni di dollari l’una.
Non credo che su un componente così essenziale si vada al risparmio.
Queste tute sono su misura per ogni Astronauta o sono in taglia,modulari come le EMU?
Questo fa molta differenza.
Tempo fa leggevo che si erano molto rivalutate le tute Apollo in termini di comfort e persino di mobilità propio perchè erano realizzate su misura,e si pensava di tornare a questo approccio per le tute Artemis.
Ovviamente,se questi scafandri verranno usati sulla ISS in sostituzione delle EMU (che,aggiornamenti a parte hanno la bellezza di 45 anni) mi pare complesso fabbricarle su misura.
Forse è possibile un approccio misto,in taglia per la ISS e su misura per i voli lunari.
Anche così però vi è un inevitabile ricaduta sui costi.
3 Mi Piace