Sierra Nevada e Stratolaunch presentano un progetto comune

#1
#2

Chi lo porta il Maalox a Sir Richard?

#3

Molto interessante e soprattutto non renderebbe vano il lavoro fin qui fatto sul DC. Aspettiamo ora di sapere le tempistiche di questo progetto.

#4

Interessante davvero potrebbe essere la spinta a vedere realizzato il progetto

#5

Io invece sono molto dubbioso. Qui si parla di partire con un robo che doveva essere lanciato con un Atlas. Per farne una versione aviolanciabile bisogna non solo ridurlo di dimensioni e pesi, ma prevedere anche un booster per il lancio, il che impone ulteriori limiti di peso e dimensioni.
Insomma, quando avranno finito di lavorarci avranno un oggetto che col DC avrà una debolissima parentela. Il DC era quasi finito, qui bisognerebbe ripartire da zero.
A margine, quando ho riportato questo rumor che qualcuno aveva postato a commento su uno dei blog di informazione aerospaziale, pensavo si trattasse di una boutade da bar, e invece era tutto vero! :open_mouth:

#6

Intanto è iniziata la relazione di Beames allo IAC 2014
Alcuni tweet dell’utente Jeef Foust

Beames: targeting 2018 first launch of basic Stratolauncher system. Aircraft is over half-built now. #IAC2014
[font=arial][size=2]SNC's Craig Gravelle: looked at Stratolauncher's capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%[/size][/font]
#7

Qui l’articolo NBC News:
http://www.nbcnews.com/science/space/sierra-nevada-stratolaunch-team-dream-chaser-space-plane-n215386


#8

Altri tweet dello stesso utente

[font=arial][size=14px]Beames: we haven't made a decision to go forward, still thinking through a path forward.[/size][/font]#IAC2014
[font=arial][size=14px]Sirangelo: not ready now to discuss propulsion systems that would be used for this Dream Chaser.[/size][/font]#IAC2014
#9

Non avevo mai visto questa immagine di SNC del febbraio 2012:
http://www.parabolicarc.com/2012/02/13/cool-images-sierra-nevadas-dream-chaser/


dreamchaser_whiteknight.jpg

#10
SNC's Craig Gravelle: looked at Stratolauncher's capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%

Ma non potevano invece ingrandire l’SLS ? :stuck_out_tongue_winking_eye:

EDIT: SLS nel senso di Strato Launch System. Avrei dovuto dire: Stratolaunch carrier aircraft.

#11

The future is now :smiley: :smiley: :smiley:

#12

Faccio i migliori auguri per questa iniziativa. Certo che fra SLS-Orion, CCtCap e questo progetto gli ultimi anni di questo decennio si prospettano molto golosi.

#13

se è vero che con una scalatura di solo il 25℅ riescono ad andare in orbita ,senza dover sprecare un Atlas ,è evidente che questi han fatto goal
come si dice in questi casi , miglior augiri

#14

Credo che si riferisca al possibile utilizzo del WK2 per i test atmosferici di rientro del Dream Chaser, non al lancio

#15

Troppe delusioni. Sino a che non li vedo attivi per me sono tutti bei concept.

#16

Infatti, hanno ben specificato che si tratta di concetti e che le compagnie non hanno ancora deciso se precedere e come. Attualmente si stanno facendo studi di fattibilità e non si può nemmeno parlare di preliminary design review.

#17

“SNC’s Craig Gravelle: looked at Stratolauncher’s capability, adapted Dream Chaser, result is scaled down by 75%”

Io qui avrei un problema semantico/linguistico.
Per me la traduzione è “…ridotto in scala DEL 75%”, ovvero che il risultato finale è il 25% dell’originale, ovvero lo spazioplano dei puffi.
Se fosse stato “scaled down TO 75%”, allora avremmo una riduzione del 25%.
Sbaglio io? O magari il tweet è stato buttato giù un po’ di corsa e non va preso troppo alla lettera? :flushed:

#18

La seconda che hai detto, Paolo. Mi sa che hanno sparato il tweet senza rivedere quello che avevano scritto :smiley: Anche da altre discussioni sui forum in inglese, sembra che la scalatura sia AL 75%, con spazio per un equipaggio di 3 astronauti, anziché i 7 previsti dal progetto originale a scala 100%.

#19

Se è così, Matteo, allora mi sento di quotare quanto segue al 110% (scalato e non):

#20

Si, era un tweet veloce.
Subito precisato poi: si prevede una versione che sarà il 75% dell’originale.
Sto per aggiungere un update all’articolo con le ultime dichiarazioni (l’articolo che ho linkato alcuni post sopra…)