STS-117 Mission Log

Ma accidenti, davvero c’è n’è sempre una…
:cry: :cry: :cry:

QUESTO NON DEVE succedere quando saremo là…

Uff… sono via tutto il giorno e va’ che notizie mi ritrovo…
Vedo solo una cosa positiva in tutto questo… se si dovesse scalare ogni missione noi passiamo alla STS-120… che consolazione… a meno che non si riescano ad usare delle finestre e ad accorciare gli spazi…

Dovrebbe cominciare una conferenza NET 22:00 ora italiana, chi dispone di una linea decente se vuole seguire…

TT … TT … TT … TT … TT …
Meglio portarsi avanti … :roll_eyes:

Anticipo Archipeppe…

image

Salute e Latinum per tutti !

Conferenza iniziata

Il temporale e la grandine si sono scatenati esattamente sopra i Pad 39.
Praticamente la nuvola di Fantozzi.

mi sono collegato ora…e se non sbaglio ho sentito che ci sarà un ritardo di almeno un mese…si va verso la fine di Aprile…

Su nasaspaceflight.com sembra ormai sicuro un rollback e il lancio a fine aprile.
A parte il ritardo di questa missione, penso si possa comunque rispettare la tabella nelle missioni successive perchè la missione che segue questa è programmata per il 28 Giugno, quindi di tempo fra le due ce ne sarebbe a sufficienza per mantenere la tabella di marcia successivamente. IMHO

Il rientro nel VAB avverrà a cavallo tra questa e la prossima settimana.
La finestra di Marzo sembra ormai esclusa, e ad Aprile c’è il lancio della Soyuz con il nuovo equipaggio.
Quindi non se ne parla prima della fine di Aprile.

Un lancio di STS-117 a fine Aprile/inizio Maggio non influirebbe su STS-118 a Giugno, ma la rotazione volo di Atlantis diventerebbe molto stretta per STS-120 ad Agosto.

A furia di SGRAT SGRAT, sto diventando cieco… :flushed:

Domanda originale da un giornalista: che cosa pensano di tutte le SFIGHE meteorologiche che si sono finora accanite contro le missioni Shuttle ??
Risposta di Wayne Hale molto diplomatica: stiamo imparando MOLTO BENE ad essere pazienti, flessibili, ecc. ecc…!

Alla domanda su quanto tutto questo incide sui costi Wayne ha detto che nn incide più di tanto sul programma Shuttle

Se andiamo avanti a questo modo, nel 2010 non avremo ancora completata la ISS.
Bisognerà aspettare con il ritiro degli Shuttle.

Ancora fiduciosi di poter effettuare 5 missioni nel 2007 (potrebbe essere altrimenti?).

Se arriveremo a 3 sarà un miracolo!
Ne sono comunque contento, così vedremo volare lo Shuttle oltre il 2010.

Riassumendo, abbiamo tre scenari:

  • Riparazione nel VAB senza “de-stacking” e tentativo di lancio all’inizio della finestra che si apre il 22 Aprile;

  • Riparazione al KSC ma con de-stacking dell’ET e di Atlantis e tentativo di lancio alla fine della stessa finestra, 20 Maggio circa;

  • Sostituzione dell’ET con quello previsto per STS-118 e spostamento alla finestra di lancio che si apre il 15 Giugno (con ovvie conseguenze su STS-118, 120, ecc.)

Fare come la Russia, che porta i suoi vettori poco prima del lancio?! Non impareranno mai dal passato !!!!

Scusa ma cosa dovrebbero fare adesso, è una decisione presa 25 anni fa, dovrebbero cambiare tutto adesso?!?

Se arriveremo a 3 sarà un miracolo! Ne sono comunque contento, così vedremo volare lo Shuttle oltre il 2010.
Se andiamo avanti a questo modo, nel 2010 non avremo ancora completata la ISS. Bisognerà aspettare con il ritiro degli Shuttle.

Queste due esclamazioni si basano su qualche fondamento o sono le solite butade? Perchè fino ad ora la tabella è stata rispettata e niente fino ad ora impedisce di svolgere 2 delle 5 missioni in programma, perchè fai queste esclamazioni inutili e senza un minimo di fondamento proprio non capisco… sembra ti diverta…
Perchè “Se andiamo avanti a questo modo, nel 2010 non avremo ancora completata la ISS.” ?!
Quale “modo” ?!?
Devo ricordarti che tutte le missioni dopo la ripresa della costruzione sono state svolte nella finestra assegnata!?
Sembrano sparate da rotocalco rosa piuttosto che da appassionato competente come ti considero…

Concordo in pieno con l’ultima affermazione di Albyz… Topopesto non dovresti essere così pessimista… guarda che è per la SICUREZZA che vengono fatte queste scelte… se fossero stati così ATTENTI anche nel gennaio 2003 forse non avremmo dovuto piangere la morte di sette astroanuti e la fine anticipata del programma Shuttle che ci porterà direttamente al “fantastico” secchio di bulloni CEV/Orion… :rage: :rage: