Il colpo d’ala potrebbe essere la proposta di una stazione internazionale ai Paesi Brics (Brasile,Sudafrica,Iran,Egitto,Emiratini,potrebbero essere interessati..non tutti possono avere una stazione autonoma in tempi medi). In fondo potrebbe convenire anche all’India,che fornirebbe potenzialmente molti moduli per la stazione).
O in subordine si potrebbe rovesciare al cosa proponendo una sezione Brics agganciata ad una stazione Indiana.
“Cosmobricconcelli” (come li chiamiamo questi navigatori dello spazio?) potrebbero visitare anche la stazione Cinese,che potrebbe avere un modulo dedicato ad alcuni Paesi (non credo all’India.
La Sojuz magari un pò riammodernata potrebbe fare da taxi per quei Paesi che non hanno aveicoli autonomi ( Brasile,Sudafrica,Etiopia,India,Egitto,Indonesia,Emiratini)..una riedizione del programma interkosmos che potremmo chiamare interbrics.
La Commissione Europea ha iproposto agli stati membri di permettere all’Ucraina l’accesso al programma GOVSATCOM.
For Ukraine to gain operational access to GOVSATCOM and eventually to IRIS², the EU’s upcoming multi-orbit communications constellation, a series of institutional and procedural steps are required. […]
The GOVSATCOM Hub, a secure European system connecting users to various national and commercial networks, is not yet fully operational, and to become operational it must be accredited. The current regulatory framework, however, operates on the assumption that only EU member states will use the hub. Therefore, if the participating countries agree to grant Ukraine access to GOVSATCOM, that framework might need to be redefined.
Budgetary questions also remain. GOVSATCOM is not a constellation but a shared service architecture that allows participating countries to use each other’s satellite capacities. Member states will have to determine how Ukraine’s access will be funded, including whether costs will be shared or directly covered by EU or national budgets.
The Space Review ha dedicato un articolo ricco di informazioni a Stilsat-1, un satellite costruito e lanciato dalla Cina, poi “ceduto” ai russi e da questi utilizzato per supportare le operazioni in Ucraina. (nota: la seconda parte dell’articolo non credo sia ancora uscita)
A satellite owned and operated by Russia has been snapping high-resolution images of Earth since last year, mainly to support the country’s war effort in Ukraine. The Russians call it Stilsat-1, but no satellite by that name has been officially announced as such after launch or registered with the United Nations. The reason is that it was built and launched by China and turned over to Russia on a turnkey basis. Although Russian officials have quietly acknowledged this, they have provided conflicting information on the satellite’s design and not revealed its exact launch date or its official Chinese name. […]
One key factor in the decision to purchase a Chinese satellite was the inability of the Russian industry to quickly deliver an advanced optical system with a resolution of 0.5 meters. This was, in fact, openly admitted by the governor of the Stavropol region when he briefly mentioned Stilsoft’s satellite plans to President Vladimir Putin during a meeting on December 5, 2023. [9] It was also acknowledged by Stilsoft director Yuri Stoyanov in an interview later that same month. [10] Speaking back in 2018, Stoyanov had stated that he was “scared” by the prospect of China becoming a global leader in high tech by 2025. [11]
The fact that the Russian-built versions of Stilsat will continue to use the Chinese high-resolution optical system may well raise some eyebrows in Russia’s optical industry. Russian optical systems with similar capabilities are expected to fly on several civilian remote sensing satellites in the coming years and may already be operational aboard military satellites.
non poter costruire, lanciare ed operare un satellite spia moderno porta la Russia al livello dell’Iran
se non avessero tutte quelle testate nucleari (di cui magari alcune dal funzionamento dubbio come si dice) la Cina si sarebbe già presa un pezzo di Siberia
O almeno la Manciuria Esterna, che era Cinese e non ne hanno mai digerito la perdita. Che poi e’ quello che gli Americani non vogliono, e il sospetto che grazino la Russia per questo c’e’.
Decisamente. Forse non è solo la follia Trumpiana di vincere il Nobel per la pace, credo che l’Ucraina sia considerata ormai astrategica e che la PRC possa vendicarsi della guerra dell’Heilongjiang senza combattere.
Sembrerebbe un piano di trasferimento tecnologico, almeno nelle intenzioni.
A causa della carenza di mezzi e veicoli i russi sono tornati all’uso di cavalli e asini per compiti di rifornimento alle prime linee. Nelle ultime settimane sono stati documentati anche casi di utilizzo per infiltrazione e attacco.
Starlink non mi risulta bloccato sul territorio geografico delle zone di guerra (infatti gli ucraini lo usano abbondantemente). Ne é semmai bloccata la commercializzazione in Russia. Detto questo di modalità per aggirare le sanzioni ce ne saranno mille… realisticamente una società di comodo magari proprio ucraina…
Se ci si riferisce a quale sarebbe la funzione di Starlink, suppongo sia per la connessione dei droni e di infrastrutture e personale in generale, fa da ripetitore. Lo so che e’ ovvio e molto generico ma i dettagli ovviamente non sono divulgati.
Le telecomunicazioni sono diventate assolutamente centrali nella guerra con i droni, il jamming, le fibre ottiche per evitarlo che provocano la ragnatela di filamenti di cui sono coperti i campi di battaglia, l’uso di reti gsm del nemico e quindi come contromisura i blackout della connettivita’ durante gli attacchi o il periodo di quarantena prima di attivare le sim, nonche’ l’utilizzo di AI sui droni per renderli autonomi…. le news sono piene di notizie che evidenziano quanto telecomunicare sia diventato essenziale e in nuovi modi.
Pero’ anche io sono perplesso che gli Ucraini possano usare le reti gsm russe e i russi possano usare Starlink dissimulandosi o con tacito consenso. Oltretutto e’ famoso l’episodio in cui Starlink era stato sospeso durante un attacco ucraino in crimea creando grossi problemi agli ucraini, con parecchie polemiche e dietrologie.
Poi che sia un cavallo o un vecchio suv, e’ comunque un ripetitore mobile, fa colore e attrae i click come qualunque animale su intrernet.
Secondo alcuni analisti la Federazione Russa non avrebbe acquistato solo droni economici con un minimo di collaudato dalla Repubblica Islamica dell’Iran, ma ne avrebbe appreso le tecniche di triangolazione per aggirare le sanzioni.
Come ringraziamento la Repubblica Islamica non ha ottenuto molto di più che sostegno formale nei momenti peggiori. Come del resto avvenuto continuamente negli ultimi quaranta anni, l’impianto di Bushehr consegnato a Teheran dopo (credo) quindici anni dal completamento ne è l’esempio più evidente.
Firmato il 19 gennaio un nuovo accordo tra il Ministero della Difesa dell’Ucraina e la società finlandese ICEYE, che amplia l’accesso dell’esercito ucraino alle immagini satellitari ad alta risoluzione dei radar ad apertura sintetica (SAR)
According to information shared by Ukrainian and Russian open-source monitoring groups, the countermeasures include speed-based restrictions that disable Starlink terminals when movement exceeds 75–90 kilometers per hour. This limitation prevents the terminals from functioning on fast-moving platforms such as strike drones, while preserving service for ground-based users and slower-moving systems.
The measures were reportedly introduced to counter Russian BM-35 and “Molniya” attack drones that had been modified to carry Starlink terminals for long-range navigation and command-and-control during strike missions.
Notizia molto poco chiara ma, secondo questo articolo, due missili lanciati dall’Ucraina avrebbero raggiunto rispettivamente un’altitudine di 100 e 200km.
During the full-scale war, Ukrainian military intelligence (HUR) operatives have successfully launched carrier rockets into space twice, says MP Fedir Venislavskyi, who heads the Subcommittee on State Security of the Verkhovna Rada Defense Committee, in an interview with RBC-Ukraine.
According to the lawmaker, units of Ukraine’s military intelligence have already launched carrier rockets from Ukrainian territory into outer space on two occasions. The first launch reached an altitude of over 100 kilometers, while the second reached 204 kilometers. Both results were officially recorded by technical means.
In addition to these launches, an HUR task force completed another unique mission — launching a carrier rocket from a transport aircraft at an altitude of about 8 km.
Venislavsky was explicit that these were not experimental or research launches. “This was the execution of combat tasks under the leadership of then-Chief of the Main Intelligence Directorate Kyrylo Budanov and other GUR leadership,” he said. “The unit achieved both unique technical results and accomplished purely military objectives.” The official did not elaborate on what specific military objectives were achieved during the space launches, but indicated they were connected to Ukraine’s capacity to engage enemy assets operating in space.
Russia conducted significant plane change maneuvers with at least 4 of its 6 Cosmos satellites. Plane change maneuvers are rare in space operations, especially in Low Earth Orbit (LEO) due to the required energy–which equates to a significant fuel investment. In this case, the fuel required to conduct such a maneuver is ~105-106m/sec. The maneuvers brought the 4 satellites into nearly co-planar orbits with ICEYE-X36 (59103) which is also inclined 97.8° and is a Synthetic Aperture Radar (SAR) imaging satellite. […]
We do not know Russia’s intentions or the capabilities of these particular satellites, however maneuvering into a co-planar orbit is alarming. Plane matching is the first (and most fuel expensive) step to conducting Rendezvous Proximity Operations (RPO) likely necessary for the Russian satellites to target (kinetically or non-kinetically) ICEYE-X36.
Un bel video di Veritasium riprende un paper che ha indagato le origini del jamming del GPS in Europa. (spoiler: “Cosmos 2546 (NORAD ID 45608) was identified with high confidence as one source of the interference”)
Il paper:
This paper analyzes and identifies a space-based Global Navigation Satellite System (GNSS) interference source that has caused scores of powerful transient wide-area interference events over continental Europe, Greenland, and Canada since 2019. While terrestrial or near-terrestrial sources are primarily responsible for the recent uptick in GNSS interference worldwide, space-based interferers are of special concern given their potential for vast geographic reach and their portent of a qualitative escalation in GNSS interference. […]
[…] By a combination of these techniques the satellite Cosmos 2546 (NORAD ID 45608) was identified with high confidence as one source of the interference. Further analysis pointed to the Russian Edinaya Kosmicheskaya Sistema, an early warning constellation to which Cosmos 2546 belongs, as collectively responsible for the wide-area transient interference causing GNSS degradation across Europe since 2019.
Il paper: