Ciao a tutti,
mi sono appena iscritto e questo è il mio primo post. Sarei molto interessato al radioascolto di satelliti meteorologici e della ISS. Bazzicando su internet,
ho letto che in linea di massima:
- entrambi trasmettono su WFM
- serve uno scanner che supporti questa banda
- per i satelliti meteorologici serve anche un’antenna buona, mentre per la ISS va bene una comune antenna verticale
Da quanto ho capito, per la ISS basta posizionarsi su 145.800 MHz (o su 143.625 MHz per le comunicazioni russe) ed ascoltare, mentre esistono due tipi di satelliti:
- con un’orbita polare (dai 200 ai 1000 km): sono i satelliti NOAA
- geostazionari con un’orbita di 44000 km: sono i METEOSAT
I primi si spostano e non serve la parabola per riceverli, hanno minore qualità ed una ridotta inquadratura; i secondi sono fissi e serve una parabola per riceverli, hanno maggiore qualità ed un’inquadratura più ampia. Tralasciando i METEOSAT perché non posso comprare una parabola per problemi di budget (non saprei neanche puntarla) e perché i miei mi ammazzerebbero se spostassi quella di Sky, mi interesserebbero i satelliti NOAA.
Facendo un po’ di ricerche, ho visto che sono tutti sulla lunghezza dei 2 metri (137.500 MHz circa). L’attrezzatura che mi serirebbe, fermo restando che vorrei poter anche ricevere la ISS, sarebbe: antenna, scanner e pc. In pratica si collega l’antenna allo scanner, l’uscita audio dello scanner all’entrata line in (o microfono) del pc e si registra. Poi si converte l’audio in immagine con un software come JVCOMM32.
Su alcuni siti però consigliano di usare un preamplificatore, su altri no… Vi dico subito che il coassiale sarà lungo dai 5 ai 10 metri, che vivo al superattico (sto a circa 27 m di altezza) in pieno centro e che mi accontento di risultati discreti. Mi servirà il pre o no? E’ importante perché hanno i loro prezzi.
Altra domanda: non so che tipo di antenna scegliere… su un sito (http://web.tiscali.it/ia5tmf/antenne/Antenna1.htm) spiegavano come costruire un’antenna quadrata, ma non sembra adatta per l’ascolto satellitare. Ero invece orientato su un’antenna a dipoli incrociati, facile da costruire ed economica.
L’alternativa (ma non saprei costruirla) sarebbe una a elica quadrifilare, più costosa ma più precisa. Potreste darmi una dritta sul tipo di antenna da scegliere e linkarmi una guida per la costruzione? Per ora so solo che la lungezza dei dipoli deve essere metà di quella della banda (quindi circa 1,09 m).
Ma il punto interrogativo più grande è quello dello scanner. So che ci sono quelli “fissi” (http://www.observations.biz/OBS_from_OZ/Satellites%20_%20The%20Gear/Uniden%20760%20Scanner%20for%20FM%20Sat’s.JPG) e quelli portatili (http://www.radiomania1.com/imgs/ricevitori_scanner/IC_R5.jpg). Su ebay ho cercato un po’: del primo tipo il più economico costava 150 euro, del secondo tipo ce n’era uno a 30 euro. Aveva anche la presa cuffie, che mi servirà per collegarlo al pc. Però, avendo l’antennina portatile, non mi sembra abbia una presa coassiale per l’antenna. Vi do il link http://cgi.ebay.it/RICEVITORE-RADIO-SCANNER-MULTIBAND_W0QQitemZ220551590533QQcmdZViewItemQQimsxZ20100205?IMSfp=TL100205234001r7062#ht_1746wt_1165 mi confermate che non va bene?
Ultima cosa (e scusatemi per il lungo post). Non ho ben chiari il concetto di polarizzazione e banda passante. Mi pare che la polarizzazione è la direzione delle onde ed è parallela al piano dei dipoli. Non so però cosa sia la polarizzazione circolare (e la distinzione in sinistra e destrorsa). Soprattutto non so con che polarizzazione trasmettono i satelliti NOAA e la ISS. Per quanto riguarda la banda passante, si tratterebbe di una specie di “range” di frequenza.
Ad esempio se sintonizzo di 137.5 riceverò tutto quello che trasmettono da 137.45 a 137.55. E’ giusto? Dicono che per gli ascolti di ISS e NOAA serve una banda passante di 20 - 30 KHz, ma sulla descrizione di quello scanner che ho linkato non ne fanno il minimo riferimento.
Grazie a tutti per la pazienza e le risposte
Simone