Previsto per il 29.01 alle ore 24 circa un close up di soli 15/30 metri tra due satelliti piuttosto grossi.
I debris interessati sono IRAS (un satellite dismesso) e GGSE 4 (un payload sperimentale dell’esercito USA.
La quota interessata è di circa 900 km, il punto previsto del close up è sugli Stati Uniti.
Le probabilità attuali di un impatto sono di 1/100 ( tendente ad aumento data la sezione piuttosto grossa dei due)
Tenete presente che la ISS performa un MMOD avoidance se le probabilità di impatto arrivano a 1/10.000
Dobbiamo solo sperare in un Flare Solare che aiuti ad abbassare le probabilità.
“3/ These numbers are especially alarming considering the size of IRAS at 3.6m x 3.24m x 2.05m. The combined size of both objects increases the computed probability of a collision, which remains near 1 in 100.”
No, la dimensione entra già nel calcolo, 1/100 è a causa della loro dimensione grossa. Da vecchio matematico direi che al 99% la probabilità diminuirà man mano che passa il tempo e all’1% aumenterà di molto.
Considerando i disturbi in gioco, la precisione delle previsioni orbitali di qualcosa non controllato due giorni prima è dell’ordine di qualche km. Quindi dire 15/30 m è come dire pochi km…
Aspettiamo di arrivare più vicino alla conjunction e vediamo come evolve
Il che rende il tutto un sistema dei tre corpi, non risolvibile in forma chiusa.
Questo è il motivo per cui non si hanno soluzioni esatte ma solo un range di possibili soluzioni, che vengono raffinate man mano che ci si avvicina al tempo della congiunzione
Se ho ben capito (cosa che potrebbe non essere) ti stai riferendo al problema dei tre corpi. E se i tre corpi sono quelli intesi da Vespiacic, non dovrebbe essere questo il caso perché uno dei tre corpi ha una massa trascurabile (il satellite).
Essendoci solo due corpi a perturbare gravitazionalmente il sistema dovrebbe esserci una soluzione analitica (ma hai detto “risolvibile in forma chiusa” e non so se ho inteso giusto).
Il problema dei 3 corpi si chiama così anche quando il terzo ha massa trascurabile. La soluzione analitica esiste sempre, anche con centinaia di corpi, se si considerano solo le interazioni gravitazionali. La soluzione però non è descrivibile in forma esplicita, e soprattutto non è periodica.
L’informazione su wikipedia non è corretta, la soluzione analitica esiste sempre, correggo dopo pranzo.
Il tread si fa interessante, cambio il titolo per future consultazioni.
Altro edit: I boom telescopici di GGSE 4 non sono strumenti di misurazione, ma stabilizzatori che sfruttano la gravità per tenere il satellite nel giusto assetto.
A me sembra tantissimo il 5% di probabilita’. In caso di impatto a 900km di altezza i detriti durerebbero tantissimo prima di deorbitare, sarebbe un grosso problema. Piu’ che interessante direi preoccupante. O sbaglio io a preoccuparmi?
fatto.